"No tenemos la certeza hasta que no se realicen los análisis de ADN", afirmó el ayudante fiscal sobre los restos

El ayudante fiscal Cristian Barreto, del Equipo Fiscal N°3, brindó detalles sobre el avance de la causa por el hallazgo de los restos óseos atribuidos a Nelson David Gusak, el joven de 26 años desaparecido desde septiembre de 2025. El médico forense reunirá el jueves todos los restos encontrados en los sucesivos rastrillajes y, a partir de ese trabajo, la fiscalía citará a la madre del joven para realizar el cotejo de ADN.

Barreto remarcó que, pese a los fuertes indicios, todavía no hay certeza sobre la identidad del cuerpo. "Tenemos fuertes indicios de que sería Nelson Gusak. La certeza no la tenemos todavía hasta que no se realicen los análisis de ADN", explicó. El funcionario detalló que el estado de descomposición impidió aplicar el método de identificación más rápido: "El cuerpo estaba en un estado de descomposición tal que no se puede hacer la prueba por huellas digitales, que es la habitual para verificar identidad".

Sobre los pasos forenses, el ayudante fiscal precisó que el estudio genético llevará tiempo. "El trámite para hacer un ADN no es un trámite fácil, no es un trámite corto, lleva tiempo, hay que pedir una autorización porque es un trámite costoso", señaló. La determinación del momento aproximado de la muerte también quedará supeditada a lo que pueda establecer el médico forense a partir de la reconstrucción.

El cuerpo apareció en una zona de monte cerrado, sobre calle 19 a tres cuadras de la avenida Nicaragua, a unas diez cuadras del domicilio donde vivía Gusak. Barreto explicó que el clima complicó las pericias: tanto el viernes del hallazgo inicial como el sábado siguiente, cuando la familia encontró el cráneo, hubo lluvia y humedad. "Es improbable que podamos encontrar algún resto biológico o de ADN", advirtió respecto de las prendas, sobre las que igualmente la familia será citada el viernes al Instituto Médico Forense para intentar reconocerlas. La gestión la coordina la representante de los intereses de la familia, la doctora Bertolla.

Consultado sobre la mecánica del hecho, Barreto admitió que será difícil determinar si el cuerpo fue arrojado en el lugar. "Cualquier huella, con lo que tenemos, desde el tiempo de la desaparición hasta el día de la fecha, hubo muchas cuestiones de clima, lluvia, sol. Difícil. No es posible, pero difícil", expresó. La fiscalía no descarta que aparezcan más restos en los próximos días, tanto por el descenso del agua como por el traslado que pueden hacer los animales salvajes en la zona boscosa.

El ayudante fiscal también precisó cómo se inició el procedimiento: "El hallazgo inicial, por lo que nosotros tenemos en el expediente, se ha llevado a través de una persona que se habría internado en el campo a realizar un trabajo de búsqueda y encontró el cuerpo". Sobre un elemento con cabello humano que figuraba en el parte policial, Barreto deslizó una hipótesis: "Lo que tendríamos con cabello podría ser la parte de la soga del primer día. Eso seguramente se va a cotejar". El cotejo, otra vez, dependerá de si el material genético pudo conservarse pese al paso del tiempo y la intemperie.