Catalaxia ratificó el embargo contra la BCCH: "La demanda es para proteger nuestro derecho de cobro"

La empresa de asesoría financiera Catalaxia S.A. confirmó los detalles de la demanda judicial que impulsó contra la Bolsa de Comercio del Chaco (BCCH), una causa que derivó en un embargo preventivo cercano a los 10 millones de pesos por honorarios impagos. El conflicto se remonta al año 2023, cuando la firma prestó servicios profesionales vinculados a la estructuración de deuda para operaciones dentro del mercado de capitales.

En diálogo con N9, Silvia —socia de la empresa— explicó que el reclamo judicial no está relacionado con las denuncias de inversores que actualmente investigan la Justicia Federal, sino con un vínculo comercial previo entre la firma y la entidad bursátil. "La demanda que presenta Catalaxia es para proteger su derecho de cobro", sostuvo, y aclaró que la empresa trabajó durante dos meses junto a la Bolsa en tareas de asesoramiento y evaluación financiera para clientes que buscaban acceder al mercado de capitales.

Según detalló, tras finalizar ese trabajo se emitió la correspondiente factura y comenzaron los reclamos formales de pago. Sin embargo, la empresa asegura que nunca obtuvo respuesta por parte de la entidad. "Prestamos el servicio y reclamamos por correo, por nota y hasta por carta documento, pero nunca recibimos una respuesta concreta", explicó, al señalar que esa situación motivó el inicio del proceso judicial que lleva casi tres años en trámite.

Uno de los puntos más polémicos del expediente es un correo electrónico que Catalaxia presentó como prueba en la causa. Según la empresa, en ese mensaje se ofrecía cancelar la deuda, pero imponiendo una condición: que el presidente de la firma renunciara a su condición de socio de la Bolsa de Comercio del Chaco. "Recibimos un correo con un chantaje pidiéndonos una condición para poder abonar los honorarios", afirmó Silvia, quien sostuvo que la compañía decidió continuar el reclamo en la Justicia para resguardar su derecho de cobro.

Desde Catalaxia también remarcaron que la firma no participó como inversora dentro de las operaciones financieras investigadas en el escándalo de la BCCH. Su intervención —explicaron— se limitó a la prestación de un servicio profesional previo a las operaciones de mercado, evaluando clientes y estructurando instrumentos de deuda. "Nosotros no somos inversores, solo prestamos un servicio como empresa", subrayó la socia de la firma.

El reclamo judicial se suma así a la creciente cantidad de frentes que enfrenta la entidad bursátil chaqueña en medio de la crisis institucional que atraviesa. Mientras avanza la investigación federal por presuntas irregularidades financieras, este expediente en la justicia provincial busca determinar la responsabilidad de la Bolsa en el pago de los honorarios reclamados por la empresa demandante.