Otro ciudadano de Sáenz Peña demanda a la Bolsa de Comercio del Chaco por el manejo de sus ahorros

 La Justicia local ha tomado intervención en una nueva denuncia que sacude el ámbito financiero regional. Un vecino de Presidencia Roque Sáenz Peña, representado por la Dra. Silvina Canteros, formalizó una demanda civil contra la Bolsa de Comercio del Chaco tras detectar irregularidades en la administración de su cartera de inversiones.

La demanda, radicada el pasado 16 de febrero, surge luego de que el ahorrista notara que su patrimonio no fue gestionado bajo los parámetros de seguridad acordados. "Para nosotros, y luego de haber estudiado el tema, no es una inversión que salió mal", explicó la Dra. Canteros, sino una maniobra donde el capital fue transformado en "crédito privado para terceras personas, sin ningún tipo de aval ni garantía".

De un perfil conservador a inversiones de alto riesgo

El denunciante, que mantenía un perfil de inversor "muy conservador" centrado inicialmente en la adquisición de dólar MEP, confió los ahorros de toda su vida a la entidad esperando una administración prudente. Sin embargo, la auditoría legal reveló un cambio drástico en el destino de los fondos a partir de junio de 2025.
"De su resumen comitente surge que sus inversiones fueron migrando hacia segmentos que se llaman "no garantizados" (NOGA)", detalló la abogada saenzpeñense. Según la presentación, esta migración se realizó sin el consentimiento ni la información adecuada hacia el cliente.

Títulos sin respaldo y cheques rechazados

Uno de los puntos más graves de la denuncia radica en la calidad de los activos en los que se colocó el dinero. Canteros señaló que la cartera diversificada del ciudadano terminó convertida en "crédito directo para terceras personas a través de cheques de pago diferido o pagarés que no tenían ningún tipo de garantía".
Al investigar a los emisores de dichos documentos, la defensa legal se encontró con un panorama alarmante: algunos de los libradores ya contaban con antecedentes negativos en el Banco Central. "Al momento de interponer la demanda, figuraban con 2.000 cheques rechazados", sentenció la letrada.

Con esta nueva acción judicial, se busca que la entidad financiera responda por el incumplimiento del deber de información y por haber expuesto el capital de un ahorrista local a instrumentos de altísimo riesgo sin el respaldo correspondiente.