Quedó firme la condena a excomisario de Corrientes que disparó y dejó en silla de ruedas a un joven
El ataque criminal ocurrió el 23 de enero de 2021. Fue alrededor de las 20:30, en el barrio Molina Punta de la ciudad de Corrientes.
La decisión fue adoptada mediante la Sentencia N° 11, dictada el 20 de febrero de 2026. Rechaza el recurso de casación presentado por la defensa y ratifica en todas sus partes el fallo del Tribunal de Juicio N° 1 de Corrientes capital.
De esta forma, el agente pasivo de la fuerza provincial identificado como Cirilo Comisario (Su apellido responde al último grado en actividad) deberá cumplir la pena establecida por el ataque a Nahuel Pedemonte.
Según la reconstrucción realizada en el juicio, el entonces funcionario policial tomó su arma reglamentaria y efectuó un disparo desde el balcón de su vivienda hacia un vecino que se encontraba en la vía pública.
La víctima sufrió lesiones gravísimas que comprometieron su movilidad. Como consecuencia del impacto, debe trasladarse en silla de ruedas y requiere asistencia médica permanente.
En el recurso de casación, la defensa sostuvo que el disparo habría sido accidental. También cuestionó la valoración de los testimonios y la acreditación del dolo, además de impugnar el mantenimiento de una medida cautelar que alcanzó a la esposa del condenado.
El voto inicial del Superior Tribunal de Justicia de la provincia fue emitido por el ministro Alejandro Alberto Chain. El magistrado propuso rechazar el recurso y confirmar la condena.
En su análisis recordó que la revisión en instancia de casación debe ajustarse a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Casal".
El mismo impide revalorizar directamente testimonios producidos en juicio, aunque sí permite examinar la razonabilidad de la valoración probatoria.
Respecto de la supuesta ausencia de dolo, el magistrado sostuvo que su acreditación se realiza mediante indicadores externos.
Consideró que empuñar un arma cargada, montarla y disparar a corta distancia hacia una zona vital constituye un claro indicador de intención homicida.
En ese sentido afirmó que el imputado desplegó un accionar doloso al representarse el posible desenlace fatal y continuar con su conducta pese a ello.
El voto fue acompañado por los ministros Eduardo Panseri, el presidente del cuerpo Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz.
