Fútbol para todos: tras ser absuelto, Capitanich rompió el silencio en una carta abierta

Once años después del inicio de una de las causas más emblemáticas vinculadas al programa Fútbol para Todos, el Tribunal Oral Federal N.º 1 puso punto final: declaró la nulidad del alegato fiscal y absolvió por completo a Jorge Capitanich y a los demás exfuncionarios acusados.

"La justicia llega tarde, pero llega", sostuvo Capitanich al conocerse el fallo, recordando el desgaste político, personal y mediático que arrastró durante más de una década.

EL CASO HACE 11 AÑOS 

La investigación había comenzado en 2014. El fiscal acusó a cuatro exjefes de Gabinete por incumplimiento de deberes de funcionario público, al sostener que no habían controlado los fondos que el Estado transfería a la AFA para garantizar la televisación gratuita del fútbol.

La fiscalía también intentó vincularlo con un presunto "desvío de fondos" por el canje de cheques de los clubes. El Tribunal terminó calificando esa construcción como infundada, incongruente y ajena a las atribuciones del cargo.

Capitanich fue categórico: "Se dijeron tantas cosas absolutamente falsas que, con el tiempo, debían ser aclaradas".

LAS 5 CLAVES QUE DESMIBTAN LA ACUSACION

1. Trato desigual entre funcionarios en idénticas condiciones. "Cuatro jefes de Gabinete fuimos tratados de manera diferente, violando el principio de igualdad ante la ley".

2. El Jefe de Gabinete no tenía facultades para auditar a la AFA. "La JGM no tenía atribuciones para controlar la AFA".

3. No hubo perjuicio al Estado: la publicidad oficial tuvo fin social.
El programa se usó para difundir campañas de salud, educación, seguridad, ANSES, vacunación y políticas públicas de alcance masivo.

4. Los acuerdos económicos —como el de IVECO— eran legales.
Los beneficios eran cedidos a la AFA y luego transferidos al Estado sin violar normativa alguna.

5. La acusación se sostuvo en interpretaciones erróneas.
El Tribunal anuló el alegato fiscal por apoyarse en auditorías preliminares sin sustento y por una lectura sesgada del contrato asociativo.

QUE DICE EL FALLO JUDICIAL 

El TOF 1 fue contundente:
 • No existió ilícito penal.
 • El contrato asociativo cumplió su objetivo: garantizar fútbol gratis para toda la población.
 • Los clubes fueron beneficiados, según acreditó el juicio.
 • Las funciones atribuidas a los jefes de Gabinete no coincidían con sus responsabilidades legales.

Así se cerró uno de los procesos más largos y politizados de la última década, un expediente revisado por todos los organismos de control del Estado.

La conclusión de Capitanich: "Cumplí de manera íntegra y eficiente con mis deberes como funcionario público". Y remató: "Frente a las falsedades y calumnias, correspondía que la verdad quedara demostrada. Hoy, finalmente, así fue