"El plan empezó el día después del casamiento": afirmó Bogado en su alegato final

El fiscal Juan Martín Bogado encabezó este jueves el alegato final del Ministerio Público en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, en una exposición que se extendió por casi una hora ante el jurado popular. En su intervención, repasó minuciosamente las pruebas reunidas durante la investigación ypidióprisión perpetua para César Sena como autor material del crimen, y la misma pena para Emerenciano Sena y Marcela Acuñacomo partícipes necesarios. También solicitó la condena por encubrimiento agravado para Fabiana González, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Reynoso.

Día clave en el juicio por Cecilia: tras las declaraciones, comienzan los alegatos finales

Bogado abrió su alegato agradeciendo la labor del jurado y recordó que, desde el inicio del juicio, había comparado el caso con un "rompecabezas" que debía completarse con cada testimonio y prueba. "Hoy podemos reconstruir el antes, el durante y el después del crimen de Cecilia", señaló. A lo largo de su exposición, presentó mensajes de texto, grabaciones y pericias que, según la acusación, confirman una planificación previa y un encubrimiento posterior al homicidio.

El fiscal sostuvo que la víctima "se cruzó con las personas equivocadas", al señalar que Marcela Acuña y Emerenciano Sena nunca la aceptaron como pareja de su hijo. "Cecilia no quería ser piquetera, no quería esa vida. Quería sacar a César de ese entorno y empezar una vida diferente", afirmó. Recordó que, a las pocas horas de casarse en 2022, la joven fue presionada para divorciarse, y que esa decisión fue impuesta por la madre de su esposo.

Tras el casamiento, la relación entre Cecilia y la familia Sena atravesó un nuevo punto de quiebre cuando ambos abrieron el emprendimiento "Gato Negro". En su alegato, Bogado señaló que el proyecto avanzaba con normalidad hasta que, según el testimonio de la tía abuela de la víctima, César le habría planteado a Cecilia la posibilidad de utilizar el local para lavar dinero. La joven se habría negado de manera terminante, lo que —siempre según la fiscalía— profundizó el conflicto y tensó aún más el vínculo con la familia de su pareja. Para el Ministerio Público, ese episodio marcó un antes y un después y reforzó el rechazo que Marcela Acuña manifestaba hacia la víctima.

Según el relato del Ministerio Público, la relación profundizó su deterioro con el paso de los meses y alcanzó un punto de violencia extrema el 3 de mayo de 2023, cuando Cecilia fue agredida físicamente. "Ese fue el primer indicio de lo que vendría después", dijo Bogado. A partir de entonces, sostuvo, se urdió una falsa propuesta de viaje al sur como mecanismo para hacerla desaparecer. "Le hicieron creer que se iría a Ushuaia con una oferta de trabajo y estudio, impulsada por Marcela Acuña. Cecilia preparó sus valijas y hasta buscó reservas en Buenos Aires. No sabía que era una trampa mortal", aseguró.

El fiscal reconstruyó los movimientos de los acusados el 2 de junio de 2023, día del femicidio. Detalló que Cecilia fue vista por última vez ingresando a la vivienda de Santa María de Oro 1460, junto a César Sena, minutos después de las 9 de la mañana. Según la hipótesis fiscal, fue asesinada en una de las habitaciones y, horas más tarde, sus restos fueron trasladados en una camioneta hacia Campo Rossi, donde fueron incinerados.

Durante la exposición, Bogado citó pruebas técnicas y testimonios que vinculan a los imputados en distintas etapas del hecho. Recordó los mensajes intercambiados entre Marcela Acuña, Fabiana González y Gustavo Obregón, que mencionaban la necesidad de "sacar eso de la casa" antes de las 19:30 de ese mismo día. "La basura era Cecilia", subrayó. También mencionó las comunicaciones entre Emerenciano Sena y Obregón, donde se hablaba de "fondos" y "cuidados" hacia César.

Bogado describió el rol de cada acusado y destacó el testimonio de la empleada doméstica Rosana Ferreira, quien notó un comportamiento "raro" en Marcela Acuña y observó movimientos inusuales en la casa esa tarde. "La única que no mintió fue ella. Entró, vio el desorden, y a la media hora la hicieron irse", señaló el fiscal.

El alegato también repasó los peritajes que confirmaron la presencia de sangre humana en el colchón y el piso de la habitación, así como el hallazgo de la billetera y las tarjetas de Cecilia entre los residuos incinerados. Además, recordó que los análisis genéticos determinaron que el ADN pertenecía a "una hija biológica de Gloria Romero y hermana de Ángeles", lo que ratifica que la víctima fue asesinada en la casa de los Sena.

"Dejaron cenizas, polvo de Cecilia. No hay autopsia porque no hay cuerpo completo. Pero hay ADN, hay sangre, hay rastros, hay verdad", expresó el fiscal. Y añadió: "La mataron, la quemaron y creyeron que su poder los haría impunes. No mostraron arrepentimiento ni dijeron la verdad".

En los tramos finales, Bogado mostró imágenes, registros fílmicos y extractos de conversaciones para reforzar su pedido de veredicto condenatorio. "No hay duda de que todos participaron. César Sena la mató. Marcela Acuña y Emerenciano Sena lo encubrieron. Los otros cuatro ayudaron a borrar cada rastro. Esto no fue un accidente, fue un femicidio planificado", concluyó.

El fiscal cerró su alegato mirando al jurado: "Hoy no solo se juzga a los Sena. Se juzga la idea de que alguien pueda matar a una mujer y desaparecerla creyendo que nadie lo va a descubrir. Por Cecilia, por Gloria y por todas las víctimas, pido el veredicto de culpabilidad".