Cómo funciona el juicio por jurados en la provincia

El juicio por jurados que comienza en Chaco por el femicidio de Cecilia Strzyzowski vuelve a poner en primer plano una modalidad judicial que otorga a la ciudadanía un rol central: decidir, por unanimidad, si los acusados son culpables o no. Este sistema, establecido por la Ley 2364-B en 2015, se aplica únicamente a delitos graves y busca acercar la justicia a la comunidad, promoviendo mayor transparencia y participación popular. En este caso, el proceso convocó a 450 chaqueños, entre los cuales se seleccionarán 12 titulares y 6 suplentes para integrar el jurado que emitirá el veredicto.

La selección de los jurados comienza con un sorteo público realizado por la Lotería Chaqueña, que garantiza paridad de género y representación de toda la provincia. Los convocados deben cumplir requisitos básicos: ser argentinos, tener entre 25 y 65 años, residir en Chaco y no poseer antecedentes penales. Además, la ley chaqueña incluye un criterio único en el país: si alguna de las partes pertenece a una comunidad indígena, la mitad del jurado debe integrarse con miembros de esa misma comunidad, promoviendo una visión más inclusiva y representativa.

Antes de que se definan los 12 titulares, se realiza una audiencia de selección en la que las partes —fiscales, querella y defensa— pueden formular preguntas a los postulantes para determinar su imparcialidad. Esta instancia se lleva a cabo en privado, sin cámaras, y permite descartar a quienes tengan vínculos con las partes o prejuicios sobre el caso. Cada lado puede además ejercer recusaciones: con causa, cuando existen motivos fundados, o sin causa, en un número limitado, para apartar a un candidato por intuición o estrategia. El objetivo es asegurar que los jurados lleguen al debate libres de influencias o preconceptos.

Una vez definidos y juramentados, los 12 jurados titulares y sus suplentes se comprometen a decidir según las pruebas presentadas, sin consultar fuentes externas ni comentar el caso fuera de la sala. El veredicto deberá ser unánime: los doce deben coincidir en declarar culpable o no culpable a los imputados. Si no hay acuerdo, el juicio se repite con un nuevo jurado. En el caso Cecilia, esta instancia representa no solo un paso decisivo hacia la búsqueda de justicia, sino también un hecho histórico para el sistema judicial chaqueño, que vuelve a confiar en sus propios ciudadanos para definir la verdad.