"El fallo del STJ es deficiente": la querella rechazó la absolución de Chen Bangyao e irá a la Corte

La Sala Segunda en lo Criminal y Correccional del Superior Tribunal de Justicia del Chaco confirmó el veredicto de no culpabilidad dictado por un jurado popular a favor de Chen Bangyao, acusado por el homicidio de su socio y por privación ilegítima de la libertad en un hecho ocurrido en Campo Largo. Con esa resolución quedó firme la absolución a nivel provincial y se cerró la vía recursiva local. La querella, representada por el abogado Ramiro Cabaña, anunció que llevará el expediente a la instancia federal. "El fallo del STJ es deficiente", afirmó.

Cabaña explicó que la impugnación se centra en dos ejes: la inconstitucionalidad del artículo que impide apelar absoluciones del jurado —salvo soborno— y la incorporación de "prueba ilícita" durante el debate. Según su postura, el Superior Tribunal rechazó el planteo constitucional por una cuestión de temporalidad. "Se introdujo una prueba por fuera de las reglas y la inconstitucionalidad no podía plantearse al inicio porque el vicio surgió en el juicio", señaló.

El STJ confirmó la absolución de Chen Bangyao y dejó firme la decisión del jurado

El querellante también cuestionó el alcance de la irrecurribilidad en casos excepcionales y citó antecedentes que, a su entender, habilitan el control cuando la valoración probatoria se ve afectada por evidencia mal incorporada. "Este caso va a llegar a la Corte", anticipó, y agregó que si el recurso extraordinario federal no es concedido en el Chaco, presentará una queja. En diálogo con N9, sostuvo además que "el imputado varió sus declaraciones en cinco oportunidades" y que "Chen Bangyao ya no se encuentra en el país".

La familia de la víctima, informó Cabaña, atraviesa el proceso con preocupación por los plazos. "La justicia lenta no es justicia", remarcó. Si la Corte admitiera el recurso y anulara la absolución, la querella adelantó que pedirá un nuevo juicio y activará las medidas necesarias para asegurar la comparecencia del imputado. Mientras tanto, el caso reavivó el debate sobre los límites de la apelación contra veredictos absolutorios y el estándar para revisar eventuales irregularidades probatorias en juicios por jurados.