"No hay pruebas contra Millapi y Ramirez" señaló el abogado defensor Jorge Monti
Los acusados fueron imputados en una audiencia virtual.

A un mes de la desaparición de Loan Danilo Peña, la causa tuvo la apertura del secreto de sumario. En esta instancia, se revelarán los detalles más intrínsecos de la investigación, permitiendo a los abogados de las partes expresar sus argumentos sobre los representados sin restricciones. Hasta el momento, hay siete personas detenidas y los investigadores aún desconocen dónde está Loan.
Según los fiscales federales, la calificación del caso es "sustracción y ocultamiento de un menor", un delito que acarrea una pena de entre cinco y quince años de prisión. Pese a los rastrillajes, allanamientos, análisis y peritajes realizados, no se han encontrado rastros del menor de 5 años, quien desapareció el jueves 13 de junio desde el Paraje Algarrobal, en la localidad correntina de 9 de Julio.
La jueza federal Cristina Pozzer Penzo llevó a cabo una audiencia virtual en la que leyó las imputaciones a los siete detenidos por el caso Loan. Entre los acusados se encuentran Ramírez y Millapi, defendidos por el abogado Jorge Monti. "Fue una hábil jugada de su Señoría", comentó Monti, refiriéndose a la imputación general que no asignó roles específicos a los acusados. La audiencia se desarrolló de manera virtual, con la presencia de los abogados de los acusados, salvo Antonio Benítez y su abogado, el Dr. Ricardo Osuna, quien no logró conectarse.
En entrevista con Noticiero 9, Monti expresó sus críticas sobre el sistema digital y electrónico utilizado para la audiencia. "Fue una audiencia engorrosa, estuvimos desde las 10:30 de la mañana hasta las 5:30 de la tarde", indicó. Sobre sus defendidos, Monti señaló que la jueza hizo una imputación general referida a la sustracción de menores de 10 años, basándose en el artículo 146 del Código Penal, y calificó a todos como coautores. "Ella metió en una bolsa a todo el mundo y ahora, a partir de las indagatorias, va a definir la participación y responsabilidad de cada uno", explicó Monti.
Respecto a las pruebas presentadas contra sus defendidos, Monti fue determinante: "Ninguna, absolutamente ninguna. De las 7.000 fojas del expediente, ninguna prueba indica que mis defendidos estén implicados más allá de ser las últimas personas en contacto con Loan". Añadió que las comunicaciones telefónicas de Ramírez y Millapi eran exclusivamente intrafamiliares y que no había evidencias en cámaras Gesell, croquis o testimonios que los vincularan directamente con la desaparición.
Monti también comentó sobre la hipótesis de que Loan fue raptado, teoría que sostiene desde el inicio del caso. "Cuando la madre de Loan dijo "a Loan lo llevaron", yo adherí inmediatamente a esa hipótesis", declaró. Criticó que no se considerara esta línea de investigación hasta que la justicia federal intervino, perdiendo tiempo valioso.
La jueza Pozzer Penzo tiene ahora 10 días hábiles para dictar la prisión preventiva a los detenidos. Monti resaltó que sus clientes están dispuestos a colaborar en la causa y a someterse a la indagatoria como lo hicieron previamente en sede provincial. "La mejor manera de defenderse cuando uno es inocente es responder a todas las preguntas", concluyó Monti.













