Osuna sobre los Sena: "No quieren asistir más porque dicen que los traen de balde"

La 24ª audiencia preliminar en la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski comenzó con disturbios que demoraron su inicio más de 40 minutos. Los imputados Marcela Acuña y Emerenciano Sena reclamaron por las condiciones de su detención, golpearon mesas y gritaron dentro de la sala, lo que obligó a la jueza Dolly Fernández a ordenar un cuarto intermedio.

El fiscal Jorge Cáceres Olivera describió la situación: "Previo a iniciar la audiencia hubo un altercado con dos de los imputados que fue controlado. La jueza se entrevistó con ellos para conocer los motivos de su malestar y esto llevó a un cuarto intermedio de unos 40 minutos". Luego de esa pausa, la audiencia pudo continuar.

En tanto, el abogado defensor Ricardo Osuna explicó que el conflicto se originó porque a Marcela Acuña "le habían sacado unas anotaciones, unos libros y un cartel que no le devolvieron". Agregó que los imputados se quejaron por el uso de esposas y por los horarios de traslado: "Ellos dicen que los sacan de la celda a las seis de la mañana, pierden el desayuno, no reciben medicación y recién llegan a las dos o tres de la tarde sin haber comido".

"No quiero presentarme a las audiencias": protestó Emerenciano Sena ante la jueza Fernández

Osuna indicó además que los Sena plantearon su intención de no asistir a más audiencias preliminares: "No quieren asistir más porque dicen que los traen de balde. Pero la jueza ordenó su presencia obligatoria porque tienen que escuchar y presenciar el proceso".

El defensor también denunció diferencias de trato respecto de otros internos. "En algunos pabellones hay televisores con aplicaciones como Netflix. Ellos no piden eso, solo quieren una radio para escuchar algo y no estar solos en la celda. Es un trato desigual y lo planteamos desde el primer día", sostuvo.

Respecto a la salud de Acuña, Osuna reveló que "se había descompensado y los estudios arrojaron que tiene nódulos cancerígenos, por lo que deberá someterse a más análisis". Sobre la participación de su esposo durante el incidente, aclaró: "No la defendió, sino que se acopló al reclamo para visibilizar la situación".

Tras los disturbios, la audiencia retomó su curso con la resolución de planteos procesales. El fiscal Cáceres Olivera insistió en que el objetivo es avanzar sin más demoras hacia el juicio: "La fecha límite es el 28 de octubre, estamos en los últimos detalles para llegar a ese día y que el proceso se realice con celeridad".