Chaco pagó 40 millones de dólares por deuda heredada y advierte fuerte impacto en sus finanzas

El Gobierno provincial confirmó el pago de la cuarta cuota del Bono Internacional, una obligación cercana a los 40 millones de dólares que responde a un compromiso asumido por gestiones anteriores. La transferencia se realizó el 12 de agosto y, según la administración provincial, representa una de las cargas financieras más pesadas que enfrenta Chaco, con un fuerte impacto sobre las reservas disponibles.

En un año y medio de gestión, el Ejecutivo chaqueño ya desembolsó 160 millones de dólares para cubrir esta deuda. El origen se remonta a 2016, cuando la gestión de Domingo Peppo emitió 250 millones de dólares en títulos internacionales con el objetivo de cancelar sentencias judiciales que podían haberse pagado en pesos. La decisión de emitir deuda en dólares dejó un pasivo que compromete las cuentas públicas a largo plazo.

En 2020, durante el gobierno de Jorge Capitanich, debía iniciarse el cronograma de pagos. Sin embargo, el gobierno sostiene que la anterior administración optó por reestructurar la deuda en el mercado internacional, lo que derivó en sobrecostos que incrementaron el monto total a abonar. Según la actual gestión, ni Peppo ni Capitanich realizaron pagos efectivos sobre el capital del bono.

Con el actual esquema, Chaco afronta vencimientos que rondan los 80 millones de dólares anuales hasta el final del mandato de Zdero. Desde el equipo económico provincial remarcaron que "estamos haciendo lo que corresponde, cuidando la reputación financiera de Chaco y defendiendo a los chaqueños del costo del desmanejo anterior".

El cumplimiento de estas obligaciones ha reducido de forma considerable el margen de maniobra financiera del Estado provincial. Con menos recursos disponibles, el Gobierno enfrenta dificultades para destinar fondos a áreas sensibles como infraestructura, salud y programas sociales.

Aun así, la prioridad oficial sigue siendo el pago de la deuda para evitar consecuencias mayores, como el deterioro de la calificación crediticia o la pérdida de acceso a financiamiento. Sin embargo, persisten interrogantes sobre la sostenibilidad de este esquema y el impacto que tendrá en la economía chaqueña en los próximos años.