Rechazaron el jury contra la jueza Feldman: "el procedimiento no fue el correcto", manifestó Peche

El Consejo de la Magistratura de la provincia del Chaco resolvió rechazar el pedido de jury de enjuiciamiento contra la jueza de familia Karina Feldman, quien intervino en el mediático y controvertido caso de la niña Cielo. La solicitud había sido impulsada por un grupo de diputados provinciales que cuestionaron el procedimiento mediante el cual se desvinculó a la menor del hogar materno para revincularla con sus abuelos paternos.

El diputado provincial Carim Peche, uno de los firmantes del pedido, expresó su desacuerdo con la decisión: "Cuatro miembros del Consejo rechazaron el pedido de jury. Nosotros lo planteamos no por el expediente en sí, sino por cómo se llevó adelante el procedimiento. A mi criterio, no se realizó de la manera correcta", manifestó a Radio Nordeste

Peche fue enfático al señalar que, más allá de las decisiones judiciales tomadas en el fondo del caso, "desde el punto de vista ético, la jueza Feldman debería apartarse del caso". Asimismo, consideró que el traslado de la menor "fue traumático y podría haberse hecho de otra manera".

Por su parte, el diputado Rubén Guillón, integrante del Consejo de la Magistratura y uno de los tres votos a favor de iniciar el proceso de jury, también cuestionó lo ocurrido. "Mi posición fue clara: creí necesario aceptar la acusación y habilitar el enjuiciamiento, garantizando también el derecho a defensa de la magistrada", explicó a N9.

Guillón recordó que el caso adquirió notoriedad pública tras la difusión de videos donde se observa el momento en que se separa a la menor de su madre. "Fueron más de una hora y media en las que se transformó el centro de vida de una niña chaqueña en un infierno. Esos hechos no son aconsejables bajo ninguna perspectiva", remarcó.

La votación cerró con cuatro votos en contra y tres a favor del jury, lo que archivó de manera definitiva las denuncias. De acuerdo con lo establecido por el reglamento del Consejo, no puede reabrirse un proceso sobre los mismos hechos si ya ha sido evaluado y resuelto por mayoría.

Quienes defendieron el fallo, señalan que no puede analizarse de forma aislada un procedimiento específico sin tener en cuenta el expediente completo, lo que fue determinante para el rechazo del pedido. Según los consejeros que se opusieron al jury, el accionar de la jueza se dio en el marco de un expediente judicial con resoluciones fundadas.

La jueza Feldman continuará en su cargo y al frente del caso. Sin embargo, el revuelo generado reabre el debate sobre los límites éticos y jurídicos en los procedimientos vinculados a derechos de la niñez y la actuación del Poder Judicial ante situaciones sensibles con alto impacto social.