El STJ revocó la condena a dirigentes del SOSCH por hechos de violencia en una protesta gremial
Por mayoría, el Superior Tribunal de Justicia anuló la condena contra Daniel Tabares y Daniel Rivero, referentes del gremio SOSCH, quienes habían sido responsabilizados por desmanes durante una protesta salarial en 2021. El fallo remarcó la falta de pruebas concluyentes.
El Superior Tribunal de Justicia del Chaco resolvió, por mayoría, absolver a los sindicalistas Daniel Tabares y Daniel Rivero, quienes en 2023 habían sido condenados por instigación a cometer delitos durante una protesta realizada en la sede de Sameep en 2021. En una decisión dividida, la Sala Segunda en lo Criminal y Correccional consideró que no había pruebas suficientes para mantener el fallo de primera instancia, dictado por el juez Ernesto Azcona, y ordenó su anulación.
Ambos dirigentes del Sindicato de Obras Sanitarias del Chaco (SOSCH) habían recibido una pena de tres años de prisión condicional y restricciones de acercamiento por su presunta responsabilidad en los disturbios ocurridos el 1 de septiembre de 2021. Según el juez Azcona, Tabares y Rivero "eran líderes en la manifestación" y habían actuado con la voluntad de inducir a terceros a cometer delitos. "Está acreditado que conocían, sabían y tenían la voluntad realizadora", sostuvo en su momento el magistrado, apoyándose en testimonios como el de Ariel Zorzoli, quien aseguró haber escuchado expresiones como "vamos a prender fuego", sin identificar quién las pronunció.
Sin embargo, para la jueza Iride Grillo, ese tipo de afirmaciones no bastaban para sostener la condena. En su voto, cuestionó la ambigüedad de la imputación y subrayó que "no se consigna de qué manera los imputados instigaron a las demás personas a cometer el delito de daño". Señaló además que otros testigos negaron cualquier tipo de arenga violenta por parte de los acusados. La jueza Emilia Valle, presidenta del STJ, acompañó este criterio al afirmar que "no existen suficientes elementos de prueba que den cuenta que hayan dado una orden o expresado mediante gestos o palabras algo que pueda configurar instigación".
En disidencia, el juez Víctor Del Río votó por mantener las condenas. A su entender, los sindicalistas ejercieron un rol de conducción directa sobre los manifestantes y sus expresiones fueron determinantes para los hechos violentos. "No existen dudas acerca del liderazgo de los mencionados, que fueron quienes gritaron ‘vamos a quemar todo’, arengando a sus compañeros", argumentó, defendiendo la valoración de pruebas realizada por el juez Azcona. A pesar de ello, el voto de la mayoría se impuso y los sindicalistas fueron absueltos de culpa y cargo.
