Defensa de Balmaceda Paiva: "Es terrible que otros tengan que justificar el correcto accionar de los imputados"
Juan Martín Varas, abogado del imputado Matías Balmaceda Paiva, valoró los testimonios brindados en el juicio federal y apuntó contra el ex intendente de Quitilipi.

JUICIO A AIDA: Declararon Intendentes
Durante una nueva jornada del juicio que se lleva adelante en el TribunalOralFederal de Resistencia y que tiene entre sus imputados a la exintendenta Aída Ayala y a otros funcionarios, declararon intendentes chaqueños sobre la aplicación del programa nacional "Mi Pueblo". Entre los acusados se encuentra Matías Balmaceda Paiva, y su abogado, Juan Martín Varas, consideró que los testimonios recolectados hasta el momento refuerzan la línea de su defensa.
"Están declarando intendentes de distintas localidades del Chaco, relatando en qué consistían estos subsidios desde la Secretaría de Asuntos Municipales de Nación", explicó Varas en diálogo con N9. Según sostuvo, el mecanismo administrativo contemplaba la identificación de una necesidad, la comparación de precios, y el posterior envío de fondos desde Nación. "Había que acreditar el uso en concreto con esa necesidad", agregó.
El defensor remarcó que, a su entender, el programa funcionaba correctamente y que la responsabilidad recae en un único municipio. "Esto era algo que funcionaba bien, y el problema no era de las personas que están sentadas en el banquillo de los acusados, sino del intendente que terminó aceptando su responsabilidad. Es terrible lo que pasó acá en el sentido de que por un problema propio del intendente lo tengan que estar justificando los demás", expresó.
Respecto del rol de su cliente, Varas aclaró que no se trataba de un asesor formal sino de alguien que colaboraba con los municipios del interior en la tramitación de papeles. "Era una guía, porque son trámites a los que por ahí los municipios más pequeños no tienen acceso", explicó. Afirmó también que muchos de estos apoyos se daban de forma voluntaria, ya que los fondos estaban destinados a necesidades básicas.
En ese sentido, el abogado insistió en que el sistema fue útil para muchas localidades del país. "Los testimonios muestran que las necesidades se satisfacieron, y que hasta el día de hoy esas obras siguen funcionando. Fue un buen programa que tuvo esa mancha nomás en el municipio de Quitilipi con Can Salboni, una cuestión propia del municipio, no del sistema. El sistema funcionaba perfecto", remarcó.
Finalmente, consultado por N9 sobre la esperada declaración del exgobernador Jorge Capitanich, Varas confirmó que fue desistida. "No era parte de nuestra estrategia, fue ofrecido por otras defensas. Desconozco los motivos por los que lo ofrecieron y por los que luego desistieron", indicó. De esta manera, Capitanich no formará parte de los testigos en esta etapa del juicio.













