"Es un proceso que ha dejado una herida abierta": críticas por el fallo que destituyó a la jueza

En un fallo histórico pero controvertido, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió este lunes 29 de abril destituir a la jueza María Teresita Fanta, titular del Juzgado Civil y Comercial N° 22 de Resistencia, por mal desempeño de sus funciones y violencia laboral contra su equipo. El proceso se originó a partir de denuncias que incluían irregularidades administrativas, destrato, presión excesiva y una conducta que, según testimonios, afectó gravemente la salud psíquica de los trabajadores. Sin embargo, el veredicto final no contempló ninguna sanción vinculada al maltrato físico, una omisión que provocó el rechazo de distintos sectores judiciales.

Destituyeron a la jueza Teresita Fanta por mal desempeño y sin sanción por maltrato físico

En diálogo con N9, el doctor José René Galassi, referente del Colegio de Abogados, expresó su disconformidad con el resultado del juicio político. "Nosotros consideramos que esa cuestión se tenía que haber tenido en cuenta. No estamos de acuerdo", afirmó. Según Galassi, el fallo solo contempló parcialmente la magnitud del daño provocado por la exmagistrada y no representa un cierre justo para quienes padecieron su accionar.

"Claramente no es justo. Considero que es incompleto", insistió Galassi, al tiempo que cuestionó el mensaje que este tipo de decisiones transmite hacia adentro del Poder Judicial. "¿Qué le decimos a aquellos empleados que están sufriendo maltrato laboral? ¿Que no denuncien, que aguanten, porque justicia no hay?", planteó con dureza. Para el abogado, el caso deja "una herida abierta" y genera un precedente institucional preocupante.

Durante el proceso, se presentaron pruebas que incluyeron declaraciones de empleados, informes gremiales y peritajes oficiales. El impacto del ambiente laboral en el juzgado fue considerado determinante para la destitución. Sin embargo, Fanta logró acceder recientemente al beneficio jubilatorio, lo que implica que continuará percibiendo haberes del sistema previsional chaqueño.

"Desde el primer momento manifestamos nuestra postura y seguimos sosteniéndola. Hay un abuso de autoridad que no fue debidamente sancionado", agregó Galassi. El Colegio de Abogados ya había tomado una posición crítica desde el inicio del proceso, que duró más de un año y fue acompañado por reclamos sindicales y expresiones de solidaridad con los trabajadores afectados.

Ahora, el SuperiorTribunaldeJusticia deberá designar una nueva autoridad para el juzgado. La salida de Fanta marca un hito en la justicia provincial como la primera jueza destituida por violencia laboral. Pero para quienes acompañaron la causa desde adentro del sistema judicial, la resolución deja sabor amargo y muchas preguntas abiertas sobre los mecanismos de control y protección dentro del ámbito tribunalicio.