La investigación vuelve a foja cero: "La Cámara resolvió anular las prisiones preventivas"
Los acusados llevan 20 meses detenidos sin una prisión preventiva vigente y la defensa reclama su liberación inmediata. La Cámara del Crimen, por su parte, anuló las indagatorias y dejó sin efecto las medidas contra los imputados en el caso Francovich.
La Cámara del Crimen resolvió hacer lugar a una apelación presentada por la defensa de uno de los imputados en el caso del asesinato de Fernando Francovich, lo que anuló las indagatorias y las prisiones preventivas de los cuatro acusados.
La decisión judicial surge tras un planteo del abogado Juan Pokorny, defensor de Mario Jiménez, uno de los imputados, quien argumentó que el fiscal Gustavo Valero había cambiado el relato de los hechos, generando inconsistencias procesales. "La Cámara resolvió anular las indagatorias, las prisiones preventivas y todos los actos procesales posteriores, dejando solo en pie el requerimiento de elevación a juicio", explicó Pokorny.
El fallo judicial indica que el fiscal Valero realizó una indagatoria en diciembre de 2024 con un requerimiento de elevación a juicio basado en un hecho, mientras que la prisión preventiva dictada en 2023 se sustentaba en un hecho distinto. Esto invalidó la totalidad del proceso hasta el momento.
Cristian Arana, abogado defensor de otro de los imputados, Oscar Cárdenas, señaló que esta situación afectó las garantías constitucionales y procesales de los detenidos. "Nos cambiaron la historia y se vulneraron derechos fundamentales, sobre todo la garantía de defensa", afirmó.
Actualmente, los cuatro acusados, entre ellos Vanega, Cárdenas, Jiménez y Celestino Cárdenas, continúan detenidos, pero sin una prisión preventiva formal vigente. Esto abre la posibilidad de que sean liberados en los próximos días.
"La fiscalía no ha producido nuevas pruebas desde agosto del año pasado y no existen riesgos procesales que justifiquen la prisión preventiva. Son personas con domicilio fijo, arraigo y sin posibilidad de entorpecer la investigación", aseguró Pokorny. Además, destacó que la prisión preventiva no debería exceder los dos años según el Código Procesal Penal, plazo que se cumple el 21 de marzo.
Las defensas han solicitado medidas alternativas a la prisión preventiva, como presentaciones periódicas ante la justicia o el uso de tobilleras electrónicas. "La prisión preventiva es una excepción y la libertad debe ser la regla mientras dure el proceso", concluyó Pokorny.
Mientras tanto, la familia de Fernando Francovich sigue a la espera de justicia, con la incertidumbre de saber cuándo y cómo se reencauzará la investigación que ya lleva casi dos años sin una resolución definitiva.
