"Siendo abogado, no podía desconocer que la camioneta tenía un pedido de secuestro", apuntó Sabadini

El abogado Ricardo Osuna, conocido en la provincia y a nivel nacional por su participación en casos como los de Cecilia Strzyzowski o Loan, se encuentra esta vez en el centro de una investigación judicial que lo involucra en una causa por presunto abigeato y encubrimiento. En un contexto donde se cruzan distintas jurisdicciones judiciales, el fiscal federal Patricio Sabadini brindó sus impresiones el estado de la causa y, en especial, acerca de el secuestro de una camioneta a nombre de Emerenciano Sena, la cual habría estado en poder de Osuna, lo que vincularía al abogado en una relación con su cliente que excedería lo meramente profesional. 

"Es importante aclarar que el fiscal de la causa de abigeato no soy yo, sino la doctora Miño, en el ámbito de la justicia provincial", explicó Sabadini en diálogo con Radio Nordeste. "Mi participación está centrada en la investigación sobre el origen y la situación legal de la camioneta en cuestión", puntualizó.

Detención de Ricardo Osuna: confirmaron que la Toyota Hilux pertenece a Emerenciano Sena

Osuna, que hasta el momento de su detención se desempeñaba en la defensa de la familia Sena, deberá explicar cómo y por qué el vehículo terminó en su poder sin haber sido transferido formalmente. "Lo que llama la atención es que Osuna, siendo abogado, no podía desconocer que la camioneta tenía un pedido de secuestro en la órbita federal", advirtió Sabadini. Además, agregó que existen dos indicios claves en la causa: 

1. La falta de transferencia del vehículo, lo que podría indicar una alerta judicial que impidiera el traspaso formal.

2. La relación entre Osuna y la familia Sena, ya que la camioneta seguía estando a nombre de estos últimos.

El fiscal destacó que es común en el ámbito judicial que los honorarios profesionales se paguen con bienes en especie, como escrituras o vehículos. Sin embargo, en este caso se plantea un problema legal de peso. "Una cosa es recibir un auto como pago de honorarios, y otra muy distinta es recibir un auto que tiene una medida judicial en su contra", sostuvo.

Sobre la posibilidad de excarcelación de Osuna, Sabadini se mostró cauto: "Sería imprudente hablar sobre una causa que no está en mi jurisdicción. En términos generales, cualquier imputado puede acceder a la libertad si no hay riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la investigación".

El caso Osuna se suma a un complejo entramado judicial donde también se investiga a la familia Sena en el marco del femicidio de Cecilia Strzyzowski y otros delitos conexos. "Todo hace que nos encontremos con los mismos nombres circulando en los titulares, con una sumatoria de delitos que van desde el abigeato hasta el lavado de activos", reflexionó.

El interrogante clave sigue siendo por qué la camioneta en cuestión pudo circular libremente a pesar de la medida judicial que pesaba sobre ella. "Es extraño que un vehículo con pedido de secuestro haya estado en uso sin levantar sospechas",

La investigación continúa y se espera que en las próximas horas Osuna brinde declaraciones que aclaren su situación legal. En tanto, el avance del expediente podría arrojar nuevas vinculaciones entre el abogado y la familia Sena, una relación que sigue despertando interrogantes en el ámbito judicial.