Osuna preso por abigeato: "No hay motivos para mantenerlo detenido y el allanamiento fue irregular"
El abogado Ricardo Osuna fue detenido el martes pasado en su campo ubicado en Lapachito, a 56 kilómetros de Resistencia, en el marco de una investigación por abigeato. La denuncia fue presentada por Carlos Federico Lancelle, un ganadero de 84 años, quien afirmó que varios animales sustraídos de su estancia en Guaicurú fueron hallados en la propiedad de Osuna.
El operativo estuvo a cargo de la Patrulla Rural Metropolitana, que llevó a cabo el allanamiento en la hacienda del abogado. Al notar la presencia policial, Osuna intentó liberar a los vacunos cortando el alambrado, lo que dio lugar a una breve persecución. Finalmente, fue reducido por resistencia a la autoridad y trasladado a un destacamento en La Leonesa, donde permanece incomunicado. Durante el allanamiento, se encontraron 17 vacunos denunciados como robados en La Leonesa y otros 4 en Margarita Belén, algunos de los cuales no tenían marcas ni registros de propiedad.
En medio de los rumores y versiones sobre el caso, la Dra. Gabriela Tomljenovic, abogada de Osuna, brindó su testimonio y aclaraciones sobre lo sucedido. En entrevista para Noticiero 9, explicó cómo se desarrollaron los hechos desde su perspectiva: "Me gusta ser muy cuidadosa con lo que digo y basarme en los hechos concretos que me constan. A lo largo del día recibí diferentes informaciones sobre el caso, pero fue cuando me trasladé al lugar que pude confirmar la detención de Osuna", comentó la Dra. Tomljenovic.
La abogada mencionó que se presentó en el campo de Osuna, ubicado sobre la ruta 56, donde se encontraba el ingreso bloqueado por un camión de logística que estaba retirando una camioneta. En relación a este vehículo, Tomljenovic aclaró: "La camioneta está a nombre de Marcela Acuña, pero no tengo acceso a los registros de propiedad automotor, por lo que desconozco detalles de los vehículos vinculados al campo del doctor Osuna". Sin embargo, destacó que el vehículo en cuestión no fue sellado adecuadamente, lo que podría generar sospechas sobre su manipulación durante el procedimiento.
Al referirse a la orden de allanamiento, la Dra. Tomljenovic expresó su desconcierto por algunas irregularidades en la misma. "La orden de allanamiento hace referencia a una dirección distinta a la del campo de Osuna, lo que genera dudas sobre la legalidad del procedimiento", señaló la abogada. A pesar de estos reparos, Tomljenovic subrayó que Osuna fue detenido por resistencia a la autoridad y no por el presunto delito de abigeato.
Sobre la procedencia de los animales encontrados en el campo de Osuna, la abogada mencionó que, según información proporcionada por el ayudante fiscal, los vacunos habrían quedado en el "rodeo" de la propiedad para continuar con el trabajo en el día posterior. No obstante, no se han revelado detalles más específicos sobre su origen.
Respecto a la situación legal de Osuna, la Dra. Tomljenovic pidió su liberación inmediata, destacando que su defendido es un profesional reconocido con un historial limpio y sin antecedentes penales. "Es un hombre de renombre, con arraigo en la comunidad y no estamos hablando de un delito violento. Por lo tanto, lo más razonable hubiera sido que se le otorgara la libertad condicional", expresó la abogada. Sin embargo, lamentó que la atención mediática y el "show" generado alrededor del caso complicaran su situación.
El caso sigue en desarrollo, y las autoridades investigan los detalles sobre la relación entre los animales robados y la propiedad de Osuna.
