Causa "Megamundo": polémico y favorecedor fallo del Juez Mianovich pone bajo la lupa su decisión
Horas antes de la feria judicial, el juez Ricardo Mianovich ordenó restituir vehículos y dinero secuestrados a Cristino Villalba, imputado en una causa de lavado de activos y evasión fiscal
En un giro inesperado dentro de la causa por lavado de dinero y evasión impositiva conocida como "Megamundo", el juez federal Ricardo Mianovich dispuso devolver los bienes incautados a Cristino Villalba, principal imputado en el caso. La medida incluye automóviles de lujo como una Ferrari 488 GTB, un Ford Mustang y dos Chevrolet Camaro, además de grandes sumas de dinero en múltiples monedas, entre ellas dólares, euros y yuanes. La resolución fue dictada justo antes del inicio de la feria judicial, lo que aumentó las suspicacias.
El caso "Megamundo" se originó en 2019 tras una serie de allanamientos en las sucursales del comercio homónimo, donde se encontraron indicios de contrabando y operaciones ilícitas. Entre los bienes secuestrados figuraban vehículos y embarcaciones, señalados como parte de una trama de lavado de activos. Aunque en 2022 Mianovich había sobreseído a Villalba y a sus hijos, la Cámara de Apelaciones revocó ese fallo, reactivando la investigación.
La decisión de devolver los bienes sorprendió a los investigadores del caso y generó una inmediata reacción de la Fiscalía General. Esta última interpuso un recurso de casación ante la Cámara Federal de Apelaciones, argumentando que la medida es prematura, ya que la resolución judicial no se encuentra firme. Además, solicitaron que se declare la nulidad del fallo, apuntando a posibles irregularidades en el proceso.
Los bienes devueltos incluyen algunos de los vehículos más exclusivos y costosos secuestrados en los operativos de 2019, así como importantes montos en efectivo hallados en sucursales y domicilios vinculados a Megamundo. Según fuentes judiciales, el valor total de los activos supera varios millones de dólares, lo que subraya la magnitud del caso.
La Cámara de Apelaciones tendrá ahora la responsabilidad de evaluar el recurso presentado por la Fiscalía y definir si la restitución de los bienes queda en firme o si deberá revertirse. El caso sigue generando gran interés público por sus implicancias en la lucha contra el lavado de dinero en Argentina.
