"Está tranquila y alegre", señalaron los abuelos de la niña mientras crecen las críticas al operativo
La asesora de Menores criticó el operativo de restitución de Cielo, señalando fallas en la protección de sus derechos y el impacto emocional generado por el conflicto familiar. Los abuelos paternos de la niña, por su parte, señalaron que Cielo se encuentra "adaptada" y presentaron "evidencias fotográficas".
El procedimiento, ordenado por la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia Nº 1 de Resistencia, Claudia Karina Feldmann, incluyó la participación de diversos actores judiciales y concluyó con el traslado forzoso de Cielo, pese a su negativa firme y su reacción emocional adversa, según el informe presentado por la asesora de Niñas, Niños y Adolescentes Nº 5, Gabriela Carolina Colef.
Según el informe de Colef, la diligencia comenzó con la llegada de un oficial de justicia, una martillera pública, una tutora ad litem y profesionales de un equipo interdisciplinario al domicilio materno de Cielo. La niña, de acuerdo con el documento, expresó una negativa rotunda a ser trasladada, lo que generó preocupación entre los presentes.
Colef señaló que la situación escaló cuando la niña "persistió en resistirse verbal y físicamente". A pesar de los intentos iniciales de persuasión por parte de los profesionales, la orden judicial fue ejecutada mediante la intervención de personal policial. En el informe se describe cómo, mientras la niña lloraba y se aferraba a su madre, las fuerzas de seguridad ingresaron al domicilio y procedieron al traslado.
"La actuación coercitiva llevada a cabo generó un sufrimiento innecesario en la niña, quien manifestó en todo momento que no deseaba ser separada de su entorno familiar materno", apuntó Colef. Además, destacó que las condiciones en que se llevó a cabo la medida podrían derivar en un daño emocional importante y dificultar la adaptación de Cielo a su nueva situación.
El informe también criticó que el equipo interdisciplinario presente no logró actuar con eficacia para mediar en el conflicto ni proteger a la menor de un entorno potencialmente traumático. Según Colef, "no se adoptaron los recursos necesarios para minimizar el impacto emocional del operativo, a pesar de las evidencias del profundo malestar de la niña".
Reclamo de reconsideración
La asesora de niñez instó a la jueza Feldmann a reconsiderar la medida, subrayando que el principio del interés superior del niño debe guiar cualquier decisión judicial y que este incluye no solo la garantía de sus derechos materiales, sino también la protección de su bienestar emocional y su derecho a ser escuchada.
La versión de la familia paterna
Desde el entorno de la familia paterna, se ha ofrecido una perspectiva diferente sobre el caso. Los abuelos paternos argumentan que la decisión de la jueza responde a la necesidad de proteger a Cielo de un ambiente materno que, según ellos, no era adecuado para su desarrollo integral.
En un escrito presentado a la justicia, el abogado de la familia paterna sostuvo que la niña está recibiendo cuidados en un entorno más estable y seguro. "Cielo ahora está rodeada de un círculo familiar amplio que incluye primos, tíos y otros parientes, lo que le proporciona una red de apoyo emocional que antes no tenía", afirmó. Además, resaltaron que los abuelos han realizado esfuerzos para garantizar que la menor pueda adaptarse a su nueva vida.
Fotos presentadas por la familia paterna de Cielo
La abogada de los abuelos paternos, María Julia Piedrabuena, informó que Cielo se encuentra en buen estado y ha comenzado a establecer vínculos positivos con su familia paterna. "La niña está tranquila, alegre y distendida", aseguró en un escrito presentado al tribunal.
Por su parte, los abuelos paternos destacaron su disposición a colaborar con el tribunal y los equipos interdisciplinarios para facilitar un proceso de adaptación menos conflictivo para Cielo. También subrayaron su interés en que la niña mantenga contacto con su madre, siempre que se den las condiciones necesarias para garantizar su bienestar. Como "prueba", aportaron fotos de la niña jugando con sus parientes en un ambiente, aparentemente, distendido.
La versión de la jueza
La jueza Feldmann, por su parte, a través de un comunicado oficial, justificó su decisión argumentando que se adoptó tras agotar todas las alternativas y considerando incumplimientos previos en los acuerdos celebrados por las partes. "Se trata de una medida provisoria y temporal mientras se trabaja en resolver la problemática familiar", afirmó, citando el artículo 9 de la Convención de los Derechos de
