Más del 80% de los bolivianos acudieron a las urnas en las elecciones judiciales
Las elecciones judiciales bolivianas reflejan un modelo único en Latinoamérica, destacó el chaqueño Raúl Bittel.
El pasado domingo 15 de diciembre, Bolivia vivió una jornada histórica al convocar a 7.334.435 ciudadanos a elegir a los máximos representantes de su sistema judicial. Este modelo, único en América Latina, permite que la ciudadanía seleccione de manera directa a los jueces de organismos como el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Tribunal Constitucional Plurinacional, entre otros.
El Parlamentario del Mercosur por Chaco, Raúl Bittel, lideró la misión del Observatorio de la Democracia del Mercosur (ODPM) durante estas elecciones. En diálogo con N9, destacó la relevancia del evento: "Tenemos mucho que aprender y discutir. Es un modelo novedoso que promueve el control ciudadano sobre la justicia". Según explicó, esta modalidad, implementada desde 2009 en Bolivia, también ha captado la atención de otros países, como México, que replicarán elecciones similares en 2025.
A pesar de la alta participación, que superó el 80% según las primeras estimaciones, el proceso no estuvo exento de desafíos. Bittel remarcó que en elecciones previas había prevalecido un elevado porcentaje de votos nulos y en blanco, un reflejo del descontento ciudadano con la politización en la selección de candidatos. "Antes había un altísimo nivel de voto nulo. Esto muestra las tensiones en torno a la independencia del sistema judicial", explicó.
Un aspecto particular del modelo boliviano es que los candidatos no pueden hacer campaña política. Toda la información sobre ellos es difundida exclusivamente por el Tribunal Supremo Electoral, lo que dificulta que los ciudadanos conozcan en profundidad sus propuestas. "Esto genera una barrera importante para la participación informada, pero también refleja un esfuerzo por evitar influencias externas", señaló el legislador.
Al ser consultado por la posibilidad de implementar un sistema similar en Argentina, Bittel fue tajante: "Estamos lejísimos. Hay desconfianza en los mecanismos de selección y una percepción de que el Poder Judicial responde más a intereses políticos que a cuestiones técnicas". Sin embargo, afirmó que su experiencia en Bolivia le permitirá impulsar debates sobre el tema en el Parlamento del Mercosur y su provincia, Chaco.
Para cerrar, Bittel reflexionó sobre las diferencias entre los contextos. "Mientras Bolivia avanza en la construcción de mecanismos que fortalecen la democracia, en Argentina aún discutimos cómo no retroceder en derechos básicos. Este contraste deja en evidencia el desafío pendiente de modernizar nuestra justicia y recuperar la confianza ciudadana", concluyó.
