Crimen del supermercadista chino postergado tras la declaración de nulidad

El proceso judicial por el asesinato de un supermercadista chino en Campo Largo ha sufrido un revés tras la decisión del juez Rodolfo Linera de anular los testimonios del único imputado en el caso. Esta decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de un procedimiento internacional, según lo establecido por el Convenio de Viena, que otorga a los extranjeros el derecho a solicitar la asistencia de un cónsul durante su juicio. La omisión de este paso ha obligado a que el expediente vuelva a la Fiscalía, retrasando significativamente el proceso.

El crimen, que involucró el asesinato y posterior descuartizamiento del socio del imputado, conmocionó a la comunidad local. Tras la anulación de los testimonios, la Fiscalía a cargo, encabezada por el doctor Marcelo Soto, deberá tomar nuevamente la indagatoria del acusado. Este nuevo contratiempo supone un esfuerzo adicional para las partes involucradas, ya que se había tenido que contratar a un traductor en el proceso inicial, lo que implicó costos significativos para el tribunal.

El acusado, quien llevaba más de 20 años residiendo en Argentina, repentinamente alegó no entender el idioma, lo que complicó aún más las diligencias. La defensa oficial que ahora representa al imputado se mantuvo conforme con la decisión judicial, mientras que la Fiscalía expresó su malestar por el retraso. Pese a la anulación de los testimonios, las pruebas y el avance de la investigación se mantienen sin modificaciones.

Este nuevo retraso ha generado indignación en el entorno judicial, ya que el proceso había avanzado tras varios obstáculos previos, incluyendo la dificultad de conseguir un traductor adecuado. La comunidad de Campo Largo sigue pendiente del caso, mientras el supermercado donde ocurrió el crimen permanece cerrado y en alquiler, sumando un macabro trasfondo a la historia.