Causa Soto Dávila: fijan penas de hasta 9 años y medio por asociación ilícita
El Tribunal Oral Federal de Corrientes emitió las nuevas penas para ocho condenados luego de que la Cámara de Casación agravara las imputaciones por asociación ilícita. La resolución sobre la pena del exjuez Carlos Soto Dávila quedó en suspenso por un planteo de salud.

El Tribunal Oral Federal de Corrientes dictó este lunes 26 de octubre de 2026 la fijación de las nuevas condenas para ocho de los imputados en la causa por corrupción e impunidad narco que operaba en el Juzgado Federal N° 1. Las penas aplicadas oscilan entre los 2 años y los 9 años y 6 meses de prisión, en cumplimiento con el fallo de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que agravó la responsabilidad de los acusados al encuadrarlos en el delito de asociación ilícita.
Durante la audiencia de cesura intervinieron el fiscal general de Corrientes, Carlos Schaefer, el titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), Diego Iglesias, y el fiscal coadyuvante Martín Uriona. La representación del Ministerio Público Fiscal sostuvo la acusación contra la red que coordinaba la recepción de dinero proveniente del narcotráfico a cambio de resoluciones judiciales favorables que entorpecían el accionar de la justicia.


Entre los montos punitivos resueltos por el tribunal presidido por Juan Manuel Iglesias, la condena mayor recayó sobre el exsecretario judicial Pablo Carlos Molina, sancionado con 9 años y 6 meses de prisión e inhabilitación especial perpetua. Por su parte, el exsecretario Federico Alberto Grau recibió 6 años y 6 meses de prisión, mientras que los abogados intervinientes en la trama sufrieron penas de entre 3 años y medio y 4 años y medio de reclusión efectiva.
En tanto, la definición sobre la pena correspondiente al exjuez federal Carlos Soto Dávila quedó temporalmente suspendida hasta tanto se resuelva un planteo formal interpuesto por su defensa por presunta incapacidad sobreviniente. El tribunal fijó para el próximo 10 de noviembre la lectura integral de los fundamentos que respaldan los nuevos montos de las penas impuestas.













