23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
CAUSA CEBRA PHONE

Inició el juicio oral contra Braian Obregón y Agostina Vargas

​En diálogo con N9, el abogado defensor Ricardo Osuna analizó la primera jornada del juicio oral contra Braian Obregón y Agostina Vargas, cuestionando la falta de pericias contables en la acusación.

150701

Con la lectura de la acusación y las primeras declaraciones testimoniales, dio inicio en la Justicia Federal el juicio oral contra Braian Obregón y su pareja Agostina Vargas en el marco de la conocida causa Cebra Phone. En diálogo con N9, el abogado defensor Ricardo Osuna brindó detalles sobre la jornada de apertura y confirmó que la representación técnica articuló diversos cuestionamientos formales, expresando que "se hizo el planteo de nulidad por falta de precisión" respecto a la indeterminación de los montos atribuidos al delito de lavado de activos.

150684

Durante la entrevista con N9, el letrado sostuvo que desde las etapas iniciales de la instrucción exigieron informes técnicos para mensurar el patrimonio en debate y el origen de los fondos. En ese aspecto, la defensa técnica encabezada por Osuna y la doctora Gabriela Tomljenovic volvió a remarcar la falta de peritajes contables concluyentes en el expediente, asegurando ante las cámaras que "no pudieron determinar nada, absolutamente nada" sobre la vinculación comercial directa de los imputados con el local investigado.

En relación con el desfile de los primeros tres testigos citados por la Fiscalía, entre los que se incluyó personal policial e investigadores de la fuerza, el abogado minimizó la contundencia de sus aportes probatorios. El defensor cuestionó la solidez de las actuaciones iniciales y afirmó categóricamente que "los testigos no dejaron ninguna afirmación que pueda llevar a una condena", al considerar que sus declaraciones se limitaron a recabar datos de redes sociales sin rigor pericial.

Asimismo, Osuna objetó el secuestro de equipamiento tecnológico al señalar que las pericias informáticas resultaron inconclusas por fallas operativas de los organismos de análisis. Al evaluar la inconsistencia de la acusación sobre el supuesto origen ilícito de los fondos, el letrado fue enfático al sostener ante N9 que "nosotros vamos por todo, peleamos todas las situaciones" para lograr la absolución de sus asistidos frente a los cargos de encubrimiento de contrabando y lavado de dinero.

Respecto a la continuidad de las diligencias del debate oral, el tribunal tiene previsto convocar a especialistas para realizar tasaciones sobre los inmuebles involucrados en la causa. Sobre el cronograma fijado por las autoridades judiciales, el abogado precisó ante N9 que "las próximas audiencias están previstas para 6 y 11 de noviembre", fechas en las que se reanudará la recepción de pruebas y los testimonios de los peritos convocados.

Finalmente, la defensa reiteró que la actividad financiera de sus representados se encontraba respaldada por el giro legal del negocio y presentaciones tributarias ante los organismos de contralor. Por este motivo, el abogado concluyó la entrevista con N9 confiando en que el tribunal desestimará la hipótesis fiscal y resolverá el trámite procesal aplicando los precedentes jurisprudenciales fijados por la Cámara Federal de Casación Penal.

Temas en esta nota

Más de Cebra Phone+ Ver todas
Te puede interesar