La Corte Suprema dejó firme la condena al exintendente de Bermejito por abuso sexual
El máximo tribunal desestimó por un defecto formal el último recurso de la defensa del exjefe comunal Jacinto Norberto "Beto" Novak, condenado por abusos que comenzaron en 1999, cuando la víctima era menor de edad.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso de queja de la defensa de Jacinto Norberto "Beto" Novak, exintendente radical de Villa Río Bermejito, y dejó firme la condena a doce años de prisión por abuso sexual dictada en su contra. Con esta decisión se agotó la última vía de revisión que le quedaba al exjefe comunal.
La resolución tiene fecha del 6 de agosto y lleva las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. El tribunal no entró a analizar los argumentos de la defensa: rechazó la presentación porque no cumplió uno de los requisitos formales que fija el reglamento de la Corte para este tipo de recursos.
Además, intimó a Novak a realizar en un plazo de cinco días el depósito obligatorio previsto para los recursos de queja, bajo apercibimiento de ejecución, y ordenó notificar a las partes y archivar las actuaciones.
Un caso que comenzó en 1999
La condena la dictó el 4 de abril de 2023 la jueza de la Cámara Multifueros de Juan José Castelli, Alejandra Genovese. Le impuso a Novak doce años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación absoluta por igual término, por varios hechos de abuso sexual simple y de abuso sexual con acceso carnal en concurso real.
Según la sentencia, los abusos empezaron en 1999, cuando la víctima era menor de edad, y se extendieron hasta los primeros meses de 2020. Ocurrieron en Villa Río Bermejito, en El Espinillo y en parajes rurales de la zona, e incluso dentro de un vehículo y en la oficina del entonces intendente.
En abril de 2024, la Sala Segunda en lo Criminal y Correccional del Superior Tribunal de Justicia del Chaco rechazó el recurso de casación y confirmó el fallo. En ese pronunciamiento, las juezas Emilia Valle e Iride Grillo señalaron que Novak tenía "poder institucional" y una investidura social que lo colocaba en una "clara asimetría" respecto de la víctima. Esa situación, según el fallo, la dejó en "una absoluta imposibilidad de defenderse o de ser defendida por terceros".
El STJ consideró además que el relato de la víctima fue plenamente creíble, con respaldo en los informes del equipo interdisciplinario. También valoró que la sentencia de primera instancia se dictó con perspectiva de género.
Domiciliaria bajo vigilancia
Por su edad y su estado de salud, Novak cumple la pena bajo la modalidad de prisión domiciliaria. Sin embargo, habría incumplido la medida en al menos tres ocasiones. Por esos episodios, la Justicia provincial habría dispuesto instalar una cámara para monitorearlo en su domicilio.
