Fallo histórico en Corrientes: Un médico fue condenado por matar a su perro a balazos
El Tribunal Oral y Penal de Santo Tomé impuso una pena de un año y cinco meses de prisión en suspenso por maltrato animal y tenencia de arma de fuego. El caso de "Rocko" había generado una fuerte movilización social.

El Tribunal Oral y Penal de Santo Tomé, Corrientes, condenó a un médico de 71 años a un año y cinco meses de prisión en suspenso por haber matado a balazos a un perro en una zona rural de esa ciudad. El fallo fue considerado histórico por organizaciones vinculadas a la protección animal.
Luego de dos jornadas de debate, el acusado fue declarado culpable de maltrato animal en concurso real y tenencia de arma de fuego, en una causa que había provocado una amplia repercusión social y distintas manifestaciones de repudio.


Según se estableció durante el proceso, el perro, llamado Rocko, fue atacado con un arma de fuego en dos oportunidades. El primer episodio ocurrió en julio de 2025, cuando recibió un disparo en la cabeza, aunque logró sobrevivir tras recibir atención veterinaria.
Cinco meses después, el 24 de diciembre de 2025, el animal volvió a ser atacado y sufrió lesiones de tal gravedad que finalmente murió durante los primeros días de 2026.

Tras conocerse la sentencia, la abogada animalista Liliana Gómez, quien intervino ad honorem en la causa, destacó el valor del precedente judicial. "No pudiste hablar en los tribunales Rocko, pero tu historia fue escuchada. Tu paso por la Tierra deja una huella imborrable de dignidad y un precedente judicial que salvará a otros animales", expresó.
La letrada también reconoció que la pena generó cuestionamientos entre quienes consideran insuficiente una condena de cumplimiento condicional frente a un episodio de extrema violencia contra un animal.
El caso había generado una fuerte movilización de agrupaciones animalistas, vecinos y familiares de animales víctimas de violencia, que acompañaron el proceso judicial y reclamaron una respuesta de la Justicia.
Antecedentes
Según planteó, la persistencia en el ámbito judicial permitió marcar un precedente que podría tener impacto en futuras causas de maltrato animal, incluso dentro de las limitaciones que establece el marco legal vigente.
"Pero sin la Ley 14.346 no sería posible en la provincia de Corrientes", remarcó la abogada, en referencia a la normativa nacional que establece penas para los actos de maltrato y crueldad contra los animales.
La profesional también mencionó otros fallos recientes que, según señaló, contribuyen a consolidar antecedentes judiciales en materia de protección animal.
En Esquina, indicó, se conoció una condena de un año, mientras que en la ciudad de Corrientes se dictó una pena de dos años de prisión en suspenso por un caso de crueldad animal bajo la modalidad de abuso sexual, también de carácter condicional.













