Femicidio de Sol Montiel: estiman que el juicio por jurados se realizará en 2027

La investigación penal por el femicidio de Sol Gómez Montiel, la adolescente de 13 años asesinada en marzo de 2025 en el barrio AIPO de Fontana, ingresó en su etapa de resolución tras el requerimiento de elevación a juicio formulado por la fiscal Ana Graciela González de Pacce. En diálogo con N9, el abogado querellante Dr. Juan Arregin confirmó que la representación de la familia acompañó de manera formal la presentación fiscal para dar por cerrada la instrucción. Al evaluar el estado del expediente, el letrado explicó que "ella entiende que está terminada la investigación penal" y remarcó que, a pesar de los cuestionamientos planteados por la defensa, la solicitud deberá ser ratificada en las próximas semanas por el Juzgado de Garantías.

La acusación recae de forma exclusiva sobre Benjamín Andrés Castillo, alias "El Loco Seba", un joven de 18 años y vecino de la víctima. Las pericias iniciales situaron el escenario del crimen en el domicilio del imputado, donde se produjeron los hallazgos fundamentales para la causa. En conversación con N9, Arregin detalló que en la propiedad "se encuentra primero el cuerpo sin vida de Sol Montiel y se encuentra también el arma homicida, que es un amortiguador de motocicleta". Asimismo, el abogado remarcó la clara asimetría entre la niña —quien concurría a una iglesia evangélica y no tenía vínculo con el agresor— y el acusado, vinculado a un entorno de consumos problemáticos.

De acuerdo con la reconstrucción vertida en la causa, el hecho ocurrió pasado el mediodía del 21 de marzo de 2025, cuando la menor salió de su casa para realizar compras enviadas por su abuela. Al notar su ausencia, la búsqueda familiar se cruzó con versiones contrapuestas brindadas por Castillo, quien intentó desviar la atención afirmando que la joven se había retirado en moto con un desconocido. Frente a las cámaras de N9, el representante legal de la querella planteó las hipótesis del abordaje y señaló que "esta niña era muy fanática de las mascotas, le gustaban los animales, con lo cual pudo haber sido el engaño para que ella ingrese" al domicilio donde finalmente fue atacada.

En cuanto al móvil del crimen y las pericias forenses, la querella descartó la existencia de un abuso y ratificó la calificación legal encuadrada en homicidio doblemente agravado por ensañamiento y por darse en un contexto de violencia de género. Al ser consultado por N9 respecto a las motivaciones del agresor, Arregin fue contundente al manifestar que "no tenemos ningún elemento que nos permita pensar en un ataque sexual" y enfatizó que "solo está en la cabeza de este joven el por qué la mató", sustentando el agravante de género en los protocolos nacionales de la UFEM aplicables a este tipo de contextos.

Entre los elementos de convicción acumulados en el expediente se destaca la manifestación inicial realizada por el acusado ante un familiar directo al momento del hallazgo del cuerpo, así como los peritajes científicos sobre los elementos secuestrados. Ante N9, el letrado ponderó que el testimonio de la tía del imputado "era un elemento central al comienzo de la investigación", momento en que el joven se desmoronó y admitió la autoría del hecho. A su vez, Arregin confirmó que el análisis autópsico determinó que el daño en el cráneo de la víctima "era compatible con los golpes que tenía en la cabeza" infligidos con el repuesto mecánico incautado.

Respecto al cronograma institucional para la realización del juzgamiento, la causa deberá ser asignada a la Oficina de Juicio por Jurados una vez que el juzgado de garantías ratifique la elevación a juicio entre septiembre u octubre. En declaraciones a N9, Arregin estimó que "el año que viene sería el juicio", considerando los plazos de la prisión preventiva y la agenda del fuero penal. De este modo, la querella buscará la condena a prisión perpetua tras la selección de los doce ciudadanos que integrarán el jurado popular encargado de determinar la responsabilidad penal de Castillo.