Avanza el juicio por Loan: nuevas testimoniales y un fuerte planteo por una causa paralela en Goya

La décima audiencia del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña avanzó este martes en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en la ciudad de Corrientes, con nuevas declaraciones destinadas a reconstruir el almuerzo familiar, el recorrido hacia el naranjal y las primeras horas del operativo de búsqueda desplegado el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio. La jornada también estuvo marcada por un fuerte planteo de las defensas debido a la existencia de otra investigación en trámite ante el Juzgado Federal de Goya.

"Los nenes pidieron no ver al papá de Loan ni a la abuela", declaró el panadero que participó de la reconstrucción | Noticiero 9

Durante el móvil en vivo de N9, Luis Gutiérrez informó que uno de los testimonios centrales fue el de Mariano Hernán Duarte, conocido como "Loro", un efectivo policial que habría recibido una llamada de María Victoria Caillava informándole que un niño estaba desaparecido. Según la reconstrucción realizada durante la audiencia, Duarte se encontraba de franco, dio aviso a la comisaría y posteriormente se incorporó al operativo cuando recibió la comunicación formal del entonces comisario Walter Maciel. Su declaración apuntó a ordenar la cronología del procedimiento y el rol que tuvo cada integrante de la dependencia durante aquellas horas.

También declararon Víctor Gustavo Fernández y Virgilio Leonardo Medina, vinculados familiarmente con personas presentes durante el almuerzo y con niños que acompañaron a Loan hacia el naranjal. Fernández relató una reconstrucción realizada junto con sus hijos y el perito José Mazzei. De acuerdo con su testimonio ante el tribunal, "los nenes estaban tranquilos, pero pidieron no ver al papá de Loan ni a la abuela", una decisión que atribuyó a destratos verbales que los menores habrían recibido cuando comenzó la búsqueda. La jornada incluyó además declaraciones de policías que intervinieron durante las primeras actuaciones, llevando el debate a superar los 20 testimonios recibidos.

Antes del inicio de las testimoniales, las defensas presentaron un planteo relacionado con una causa que se tramita paralelamente en Goya por presunto falso testimonio y asociación ilícita. Según explicaron, esa investigación incluiría a algunos de los imputados del debate oral y estaría convocando a personas que ya declararon o deben declarar en el proceso por Loan. Los abogados sostuvieron que no tienen acceso al expediente y advirtieron que desconocer las pruebas producidas allí podría afectar el derecho de defensa y generar una eventual superposición de investigaciones.

En diálogo con N9, Marcelo Ponce, defensor de Nicolás Soria, afirmó que los hechos y los testigos convocados en ambos expedientes serían coincidentes. "Están declarando acá y están declarando por el mismo tema en otro juzgado. No pueden estar doblemente acusados por exactamente lo mismo", manifestó. La Fiscalía se opuso al planteo y, después de un cuarto intermedio, el tribunal resolvió que no tenía competencia para intervenir en el expediente de Goya. Frente a esa decisión, Ponce anticipó: "Vamos a presentar los recursos que sean necesarios para poder tener acceso a esa causa".

La declaración de Duarte también provocó cuestionamientos por parte de Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, quien consideró que el policía debía haber sido interrogado con mayor profundidad. "Pienso que sabía mucho, que tenía mucho para decir y podíamos hoy tener una punta de algo", sostuvo, al señalar contradicciones y respuestas imprecisas sobre el funcionamiento de la comisaría y las tareas realizadas durante la búsqueda. Mientras la Fiscalía afirma que las testimoniales continúan reforzando la acusación construida durante la instrucción, las defensas mantienen sus objeciones y el juicio seguirá con una extensa lista de testigos, en un proceso que todavía podría prolongarse durante varios meses.