"Nunca se pidió que no se hable de la causa": las fiscalas explicaron los alcances de los límites a la cobertura del caso

 Las fiscalas Julieta Arolfo y Noelia Encinas, integrantes del Equipo Fiscal Especial (EFE) que investiga la desaparición de Axel Alejandro González, se reunieron con periodistas para aclarar los alcances de la medida cautelar que restringe la difusión de información sensible en la causa. El encuentro se dio después de que la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Chaco ratificara esta semana la vigencia de esa restricción, tras rechazar un recurso presentado por las defensas de dos de los detenidos.

La medida fue dictada el 13 de junio por el Juzgado de Garantías N° 3 de Resistencia, a pedido de la fiscalía interviniente y de Gendarmería Nacional, con el objetivo declarado de resguardar el desarrollo de la investigación. Las fiscalas insistieron en que la restricción nunca implicó una prohibición general de hablar del caso. "La ley es clara: jamás se solicitó, y de hecho nunca se resolvió así, que no se hable del expediente, que no se pida justicia, que no se hagan marchas ni que se deje de sostener el pedido de recompensa", explicó una de las funcionarias.

Según remarcaron, lo único que la Justicia prohibió fue ventilar el contenido de la prueba: los testimonios, los resultados de las pericias y los datos de quienes se presentan a declarar. "Nuestro deber es velar por el cumplimiento de la ley. Nuestra función es investigar; la de ustedes, comunicar", planteó una de las fiscalas ante los medios presentes.

Las funcionarias vincularon el pedido con la exposición pública de testigos, a quienes —según denunciaron— se les difundieron domicilios, números de teléfono y documentos de identidad tras acercarse a declarar. "Esa gente después ya no quiere colaborar porque tiene miedo, porque no confía", señalaron, y advirtieron que esa situación puede comprometer futuros testimonios esenciales para la causa.

Consultadas sobre cómo se comunicarán los avances de la investigación de ahora en más, las fiscalas indicaron que será el propio equipo fiscal el que determine cuándo haya novedades para dar a conocer, y que no se anticiparán resultados de pericias ni de próximos procedimientos. En ese sentido, pusieron como ejemplo el reciente allanamiento realizado en el cementerio de Fontana, y remarcaron que cada medida que se ordena responde al conocimiento profundo del expediente que manejan junto al fiscal Luciano Santos, también integrante del EFE. "No es antojadizo, no es discrecional", afirmaron.

Sobre el fallo de la Cámara de Apelaciones, las funcionarias destacaron que el tribunal calificó la medida como "razonable, proporcionada y específica", en línea con lo resuelto por el juez de Cámara al declarar inadmisible el planteo de las defensas.

Durante el encuentro, periodistas presentes plantearon sentirse limitados en la cobertura de la causa a partir de la restricción. Desde N9 se remarcó que el medio no difundió datos personales de testigos en ningún momento de la cobertura, y que la información publicada siempre se contrastó con las versiones oficiales aportadas por las fiscalas a cargo del expediente.