El crimen del supermercadista chino llegó a la Corte por la absolución en un juicio por jurados

La causa por el crimen de un supermercadista chino ocurrido en Campo Largo llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación luego de que la querella presentara un recurso de queja contra el rechazo del Superior Tribunal de Justicia del Chaco. El planteo fue realizado por el abogado Ramiro Cabaña, en representación de familiares de la víctima, y busca que el máximo tribunal analice si una absolución dictada en un juicio por jurados puede quedar completamente cerrada a revisión.

El caso tiene como antecedente el juicio realizado en Sáenz Peña, donde el imputado Chen Bangyao fue acusado por homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y alevosía, además de privación ilegítima de la libertad. En junio de 2025, el jurado popular lo declaró no culpable en ambos cargos. A partir de esa decisión, la querella inició una serie de presentaciones judiciales al considerar que durante el debate se produjo una irregularidad grave.

Según el planteo, durante una de las audiencias la defensa habría exhibido ante el jurado una secuencia de video más amplia que la autorizada previamente como prueba. La querella sostiene que ese material, mostrado de manera descontextualizada, pudo haber influido en la percepción de los jurados y generado una duda razonable. Para los familiares de la víctima, el problema es especialmente delicado porque en los juicios por jurados el veredicto no se fundamenta por escrito, por lo que resulta imposible saber cuánto peso tuvo esa imagen en la decisión final.

El punto central de la discusión es el artículo 89 de la Ley de Juicio por Jurados del Chaco, que impide apelar un veredicto absolutorio. La querella sostiene que esa regla puede afectar el derecho a un recurso efectivo cuando se denuncian violaciones graves al debido proceso. Si la Corte Suprema decide intervenir, deberá resolver si una absolución de jurado puede ser totalmente irrevisable incluso frente a una presunta prueba indebida. La decisión podría tener impacto no solo en Chaco, sino también en otras provincias con sistemas similares de juicio por jurados.