La perrita rescatada por abuso sexual: "Estamos en un pozo ciego, oscuro"

La causa por el caso de "Negrita", la perrita rescatada en Corrientes tras una denuncia por crueldad animal, continúa generando preocupación entre proteccionistas y vecinos. El hecho, ocurrido en el barrio Santa Teresita, tomó estado público luego de la viralización de un video de alto contenido sensible y derivó en la intervención de la abogada animalista Liliana Gómez, el área de Bienestar Animal de la Municipalidad de Corrientes y la Fundación "Mis Huellas a Casa".

En diálogo con N9, Ariela Acuña, presidenta de la fundación que actualmente tiene a resguardo al animal, explicó que el pedido de auxilio llegó a través de la doctora Liliana Gómez y que, ante la gravedad de la situación, se activó un procedimiento junto al director de Bienestar Animal, Eduardo Ozuna, y personal de la Comisaría 19. "Negrita" fue retirada del lugar y trasladada a la organización proteccionista, donde permanece bajo cuidado.

Según relató Acuña, la denuncia fue presentada tanto en sede policial como ante la Fiscalía N° 3, pero hasta el momento no recibieron información sobre avances concretos en la investigación. "Se presentó la denuncia, tanto en comisaría como en la Fiscalía Nº 3, pero hasta el día de hoy no tenemos ninguna novedad de avance sobre la causa, no se sabe nada", sostuvo la referente proteccionista.

La representante de "Mis Huellas a Casa" señaló que esperaban una respuesta más ágil luego del antecedente del caso "Alita", otra causa reciente vinculada a hechos de extrema crueldad contra un animal. Sin embargo, aseguró que el expediente de "Negrita" permanece paralizado. "Está en stand-by. No se sabe nada, no tenemos ninguna respuesta. Queremos justicia para Negrita", expresó Acuña durante la entrevista.

La proteccionista también cuestionó la falta de información sobre las medidas investigativas y advirtió que, desde la fundación, no tienen confirmación sobre la identificación formal o el avance respecto de la persona señalada en la denuncia. "No sabemos absolutamente nada porque la comisaría no inició las investigaciones correspondientes. Estamos en un pozo ciego, oscuro", afirmó. Además, remarcó que existen elementos probatorios incorporados por la abogada interviniente: "Hay videos y hay todas las pruebas, las presentó la doctora Liliana Gómez".

El caso volvió a instalar el debate sobre la protección animal, los tiempos judiciales y la necesidad de actualizar herramientas legales frente a este tipo de hechos. Acuña remarcó que los animales son seres sintientes y que existe una normativa que los ampara. "Hay una realidad, hay una ley que los ampara y se necesita justicia para este tipo de casos", sostuvo. En paralelo, la fundación impulsa una petición pública para reclamar que la causa avance y que se determinen responsabilidades.