23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
La defensa cuestiona el veredicto del jurado

Caso Francovich: anuncian apelación y apuntan contra el jurado

El abogado sostuvo que el veredicto se basó en testimonios inconsistentes y sin respaldo probatorio. También criticaron el breve tiempo de deliberación y no descartan planteos de inconstitucionalidad.

189767w850h435c.jpg.webp

Luego de la condena a prisión perpetua contra los cuatro imputados por el crimen de Fernando Francovich, la defensa de Alberto Banegas confirmó que apelará el fallo y avanzará con un recurso de casación en los próximos días.

El abogado defensor, César López, cuestionó con dureza el veredicto del jurado y aseguró que la decisión "carece de sustento probatorio". En ese sentido, sostuvo que durante el juicio no hubo testimonios que vincularan directamente a su defendido con el hecho.

Según planteó, la condena se apoyó principalmente en la declaración de uno de los coimputados, cuya versión —según indicó— no coincide con otras pruebas presentadas en el expediente. "El jurado se basó en lo dicho por el principal acusado, pese a las inconsistencias", remarcó.

Además, el letrado señaló contradicciones entre ese testimonio y otros elementos, como los registros de llamadas telefónicas y la hipótesis de una planificación previa. "Se habló de tareas de inteligencia, pero el propio acusado dijo que fue un hecho improvisado", explicó.

Otro de los puntos que generó críticas fue el tiempo de deliberación del jurado, que el defensor calificó como "llamativamente breve". Según indicó, la decisión se tomó pocos minutos después de cumplirse el mínimo legal, lo que, a su entender, refleja una falta de análisis profundo de las pruebas.

Finalmente, López confirmó que la apelación será presentada dentro del plazo de diez días previsto por la ley, que vence a fines de abril, y adelantó que no descartan avanzar con planteos de inconstitucionalidad en etapas posteriores del proceso.

Te puede interesar