"Los fondos fueron cambiados sin previo aviso ni autorización"
En diálogo con N9, Daniela Stoianoff, corresponsal en Sáenz Peña, explicó que el denunciante asegura que su dinero fue trasladado a instrumentos de alto riesgo sin su autorización.
Un nuevo capítulo se suma al escándalo financiero que involucra a la Bolsa de Comercio del Chaco. Un ahorrista de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña presentó una demanda civil contra la entidad luego de detectar presuntas irregularidades en la administración de sus inversiones. La denuncia fue presentada el 16 de febrero y apunta a un supuesto desvío de fondos hacia instrumentos financieros de alto riesgo sin autorización del titular de la cuenta.
En diálogo con N9, la corresponsal en Sáenz Peña Daniela Stoianoff explicó que el denunciante es un empresario de la ciudad que venía invirtiendo en la Bolsa desde el año 2015 con un perfil considerado "muy conservador". Sin embargo, según la investigación iniciada por su defensa legal, los fondos que originalmente estaban destinados a inversiones seguras habrían sido modificados con el tiempo sin previo aviso.
Stoianoff detalló que la situación salió a la luz cuando el inversor detectó cambios en el destino de su dinero. "Se habían modificado los fondos que estaban en inversiones conservadoras y fueron pasados a instrumentos de altísimo riesgo sin aviso previo ni autorización del titular", explicó la periodista, citando la información brindada por la abogada que representa al denunciante.
Según la presentación judicial, el dinero habría sido derivado a créditos privados para terceros mediante cheques de pago diferido o pagarés sin respaldo. De acuerdo con la investigación preliminar, algunos de esos documentos estarían vinculados a empresas que ya registraban antecedentes negativos en el sistema financiero. "Se fueron cambiando en cheques y algunos de esos libradores tenían miles de cheques rechazados", señaló Stoianoff al describir la gravedad del caso.
Otro de los puntos centrales de la denuncia es que el inversor asegura haber confiado a la entidad los ahorros de toda su vida con la expectativa de que fueran administrados bajo criterios de bajo riesgo. Sin embargo, la abogada que impulsa la demanda sostiene que la cartera fue migrando progresivamente hacia instrumentos denominados "no garantizados", lo que habría expuesto el capital a un nivel de riesgo mucho mayor al acordado.
La causa se tramita en el Juzgado Civil y Comercial de Sáenz Peña y continúa en etapa de investigación. Según indicó Stoianoff, no se descarta que puedan aparecer más casos similares vinculados a esta operatoria. "La operativa siempre es la misma y podrían existir muchos más afectados, incluso empresarios de distintos rubros de la región", concluyó la corresponsal, en un caso que sigue sumando repercusiones en el ámbito financiero regional.
