Una desaparición que busca respuestas: el juicio por Loan aun sin fecha
A más de un año y medio de la desaparición del niño de 5 años, la Justicia Federal de Corrientes llevó adelante la primera audiencia preliminar en la causa que investiga la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña. La instancia, desarrollada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7, tiene como objetivo ordenar pruebas, testigos y abrir paso al esperado debate oral.
La ciudad de Corrientes fue escenario de la primera audiencia preliminar en el emblemático caso que investiga la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, en la localidad de 9 de Julio.
La audiencia preliminar es considerada una etapa clave para encaminar el juicio oral: en ella, las partes debatieron sobre la admisión de pruebas, la lista de testigos y otras cuestiones procesales que permitirán delinear el proceso que seguirá en los próximos meses. En esta instancia están en juego definiciones sobre cómo se desarrollará el juicio que investigará si hubo sustracción y ocultamiento de Loan, quien continúa desaparecido pese a intensas búsquedas y meses de investigación.
Hasta el momento, la causa tiene un total de 17 imputados identificados por diversas figuras penales, entre ellos siete acusados de participación directa en la desaparición y ocultamiento del menor y otros diez vinculados a delitos conexos como encubrimiento, interferencia en la investigación y obstrucción de la justicia.
La audiencia se desarrolla en un contexto judicial tenso y de amplia atención pública, dado que el caso ha tenido una compleja tramitación procesal y numerosas apelaciones, recursos y unificación de expedientes para facilitar el rumbo hacia el juicio oral. El Tribunal fijó inicialmente el 7 de octubre de 2026 como fecha tentativa para el inicio del debate oral público, aunque esa fecha podría ajustarse ante impugnaciones y pedidos de las partes.
Familiares de Loan han seguido de cerca, con alto nivel de expectativa y angustia, cada avance del proceso. En declaraciones recogidas tras la audiencia, el padre del menor, José Peña afirmó que "tiene que estar vivo", mientras que su madre señaló: "Quiero encontrar a mi hijo, quiero saber la verdad de qué pasó". Además la madre de Lona, María Noguera interpetó a su cuñada Laudelina y le pidió "que cuente y que diga qué hicieron con Loan". En medio de la angustia de recordar el último día que vio a su hijo, María aseguró "Lo mandé a mi hijo para que vea a su abuela, no para que me lo secuestren"
Una de las declaraciones más trascendentales que tuvo la audiencia fuera del debate y ante los medios de comunicación fue la del Dr Richard Vallejos quien es el abogado defensor del comisario Walter Maciel, uno de los 17 imputados en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña. El letrado rechazó la hipótesis de trata de personas, recordando que esa calificación ya fue descartada judicialmente, y aseguró que la investigación quedó centrada en la desaparición, sin otros móviles probados. Vallejos planteó una hipótesis alternativa: afirmó que, según las pruebas que conoce, el niño fue víctima de un accidente de tránsito. En su relato sostuvo que Carlos Pérez habría atropellado al niño a "una velocidad considerable", lo habría subido a una camioneta y, al constatar su fallecimiento, descartado el cuerpo en una laguna cercana a la localidad.
La audiencia preliminar representa un paso formal e imprescindible hacia la fase de juicio, en la que se espera que, además de confirmar la admisión de las pruebas, queden definidos los testigos que tendrán un rol central en el esclarecimiento de los hechos. Si bien la causa continúa sin encontrar a Loan, esta etapa busca ordenar el proceso judicial y acercar a la sociedad correntina y al país a respuestas más concretas sobre uno de los casos judiciales más seguidos de los últimos años.
