Presentaron dos denuncias contra una jueza por presunto mal desempeño y uso indebido de imágenes privadas

La jueza Claudia Karina Feldmann, titular del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia Nº 1 de Resistencia, enfrenta una doble denuncia presentada por el abogado Juan Arregín ante la Fiscalía penal y el Consejo de la Magistratura. El letrado cuestionó una serie de decisiones tomadas en un expediente de familia y acusó a la magistrada de abrir un sumario interno basándose en imágenes obtenidas de una cuenta privada de redes sociales sin autorización. Según su presentación, estas actuaciones constituyen un presunto mal desempeño.

El conflicto surgió a partir de una medida que excluyó del hogar a una madre y le impidió mantener contacto con sus hijos adolescentes. Arregín sostuvo que la resolución se tomó sin elementos que la justificaran y que la mujer no presentaba antecedentes personales o psicológicos que habilitaran una restricción de ese tipo. Para el denunciante, la decisión no solo fue desproporcionada, sino que agravó el conflicto familiar que ya estaba en trámite.

La denuncia también describe que la jueza habría utilizado capturas de pantalla de una cuenta privada en redes sociales para iniciar un sumario disciplinario contra una empleada judicial. De acuerdo con la presentación, ese material fue incorporado sin una orden judicial, pese a tratarse de contenido protegido por las normas que regulan el uso de imágenes. La empleada solo había reaccionado con un "me gusta" a una publicación de la mujer involucrada en el expediente, gesto que la magistrada consideró suficiente para sancionar.

Mientras ambos organismos evalúan los planteos, el expediente que originó la denuncia continúa bajo revisión. La resolución del caso quedará sujeta al avance de las actuaciones administrativas y judiciales.

La figura de Feldmann ya venía acompañada de cuestionamientos previos. Uno de los antecedentes más conocidos es el caso "Niña Cielo", ocurrido entre 2024 y 2025, cuando la jueza ordenó separar a una niña de su madre y disponer su traslado para restablecer vínculos con familiares paternos en un contexto altamente sensible. La decisión provocó protestas públicas, denuncias por presunta violencia institucional y reclamos de organizaciones que cuestionaron la metodología del operativo, que incluyó el retiro de la menor de su hogar sin permitir contacto posterior con su entorno cotidiano. El expediente escaló a instancias superiores y se convirtió en uno de los debates más fuertes sobre el funcionamiento del sistema de protección de la infancia en la provincia.