La Cámara Federal confirmó el juicio en ausencia por el atentado a la AMIA
La Sala I validó la ley que incorpora esta modalidad al régimen procesal argentino. El tribunal rechazó los planteos de inconstitucionalidad presentados por las defensas.

La Cámara Federal porteña resolvió este martes confirmar la realización de un juicio en ausencia contra los acusados por el atentado del 18 de julio de 1994 contra la sede de la AMIA en Buenos Aires. La decisión ratificó lo dispuesto anteriormente por el juez Daniel Rafecas y dejó en condiciones a la Fiscalía de avanzar con el pedido de elevación a juicio oral y público.
La Sala I, integrada por los jueces Mariano Llorens y Martín Irurzun, convalidó la Ley 27.784, que introdujo esta herramienta procesal en Argentina. Según explicaron, no se trata de una norma diseñada exclusivamente para este caso, sino que tiene alcance general y está destinada a hechos vinculados con violaciones graves a los derechos humanos y crímenes de carácter transnacional.
Las defensas de los imputados habían cuestionado la constitucionalidad de la ley al sostener que vulneraba principios básicos del derecho, como el debido proceso. También hubo reparos de algunas querellas, que señalaron la falta de pruebas sólidas y advirtieron sobre el riesgo de una conclusión apresurada. Sin embargo, los camaristas descartaron esas objeciones y destacaron que la norma asegura la presencia de abogados defensores que representen de forma efectiva los intereses de los acusados.
Los diez imputados que serán juzgados en ausencia son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Sobre todos ellos pesan pedidos de captura internacional y alertas rojas de Interpol desde 2006. A pesar de los exhortos diplomáticos cursados, nunca se logró la colaboración del gobierno de Irán, que rechazó cualquier vínculo con la causa.
La investigación encabezada por la UFI AMIA, bajo la conducción del fiscal Sebastián Basso, sostiene que la orden de atacar la mutual judía partió de las máximas autoridades de la República Islámica de Irán, y que su ejecución fue encomendada a la organización Hezbollah. En el atentado murieron 85 personas y más de 150 resultaron heridas, convirtiéndose en el ataque terrorista más grave de la historia argentina.
Al confirmar la validez del juicio en ausencia, los camaristas remarcaron la necesidad de evitar que delitos de semejante magnitud queden sin respuesta judicial. Señalaron que la herramienta busca remover los obstáculos que durante tres décadas impidieron avanzar en la identificación de responsables y en el derecho de las víctimas y familiares a obtener verdad y justicia.
Temas en esta nota

A un día del aniversario, el rabino de la comunidad judía de Resistencia pidió "seguir reclamando justicia y ejercitando la memoria"
ATENDADO DE LA AMIA

Argentina expulsó a un diplomático iraní y le dio 48 horas para abandonar el país
NACIONALES

A 31 años del atentado a la AMIA, Milei apuntó contra Irán y pidió justicia
BUENOS AIRES

Irán rechazó el juicio en ausencia por la AMIA y acusó a Milei de seguir intereses extranjeros
A 31 AÑOS DEL ATENTADO

AMIA: por primera vez habrá juicio en ausencia contra los acusados iraníes y libaneses
A 31 AÑOS DEL ATENTADO

30 años del atentado a la Amia: "No solamente la comunidad judía debe exigir justicia"
AMIA













