La justicia reconoció el derecho de los hermanos de un menor fallecido a recibir una reparación moral

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes ordenó una indemnización por daño moral a los hermanos de un niño de 11 años que murió tras ser atropellado por una camioneta mientras esperaba el colectivo junto a su familia, en julio de 2006. El fallo modifica una sentencia anterior que solo había considerado como víctimas directas a los padres, la madre y una de las hermanas, quienes también sufrieron lesiones graves en el mismo episodio.

El hecho ocurrió sobre la Ruta Provincial N° 5, en cercanías de la rotonda de la Virgen de Itatí, cuando una Toyota Hilux se desvió de su carril e impactó contra el grupo familiar. La demanda fue iniciada por los padres, en representación propia y de sus hijos menores. Sin embargo, al momento de dictarse la sentencia inicial, los hermanos del menor fallecido no fueron contemplados como beneficiarios del resarcimiento, situación que ahora fue corregida.

La jueza Rosana Magán, autora del primer voto en la Sala II de la Cámara, sostuvo que alcanzar la mayoría de edad durante el proceso no implica, por sí solo, la pérdida de derechos. "Ningún cercenamiento a sus derechos fondales e indemnizatorios puede acarrear la circunstancia de que una vez adquirida la mayoría de edad no hayan comparecido por sí mismos al proceso", fundamentó. Su colega, la jueza Luz Gabriela Masferrer, adhirió a los argumentos y al resultado del fallo.

La sentencia reconoce que los hermanos del menor compartían un vínculo cercano con la víctima y, por tanto, eran parte legítima para reclamar la reparación del daño sufrido. Se trata de un precedente relevante en la interpretación del daño moral desde una perspectiva más amplia, que incorpora no solo la normativa nacional sino también los tratados internacionales de derechos humanos que protegen la dignidad y el derecho al resarcimiento de todo el grupo familiar afectado.