La defensa de Ortiz pidió anular el juicio por la muerte de Carla por "falta de perspectiva de género"

Tras la sentencia contra Marcelo Ortiz, condenado a 12 años por el homicidio de Carla Retamozo, su abogado defensor, Miguel Barceló, presentó un recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el juez técnico, José Ascona. La defensa solicita la nulidad del juicio alegando "graves irregularidades", entre ellas la ausencia de perspectiva de género en el fallo.

"El día de ayer presentamos un recurso de casación contra la sentencia número 52/25", informó Barceló en diálogo con N9. El abogado explicó que se han planteado cinco agravios principales, siendo el más destacado la supuesta omisión del juez Ascona en incorporar la perspectiva de género exigida por leyes provinciales y nacionales.

Barceló señaló que "la ley Micaela y la ley Zamaniego de la provincia del Chaco obligan a jueces y funcionarios a contemplar la perspectiva de género en sus decisiones, algo que no ocurrió en este caso". Además, mencionó antecedentes judiciales similares, como un fallo de la jueza Grillo en 2019 que anuló un juicio por circunstancias comparables.

El recurso también cuestiona otras situaciones ocurridas durante el debate, como la existencia de documentos mellizos y supuestas instrucciones confusas por parte del juez técnico. "Hemos planteado que las instrucciones fueron confusas, posiblemente direccionadas, lo cual puede haber influido en la decisión del jurado popular", aseguró el letrado.

En caso de que el Superior Tribunal de Justicia de Chaco acepte el recurso y declare nulo el proceso, el juicio debería repetirse con un nuevo juez y con la participación de un nuevo jurado. "Si se resuelve como pedimos, se tendría que volver a hacer un nuevo juicio por jurado", precisó Barceló.

Consultado sobre los plazos, el defensor señaló que el proceso de casación podría extenderse por varios meses. "Normalmente se toma alrededor de un año para resolver, con suerte hasta fin de año, si no será el año próximo", explicó. Mientras tanto, Marcelo Ortiz permanecerá detenido. "El tiempo en prisión le cuenta como parte de la condena", aclaró.

Ortiz fue condenado a 12 años de prisión, una pena que la defensa considera desproporcionada dadas las supuestas irregularidades. Según Barceló, la ausencia de garantías durante el proceso amerita una revisión profunda del caso: "La circunstancia de no haber respetado la ley y no haber emitido una sentencia con perspectiva de género puede llevar a la nulidad del juicio".