Reino Unido e Israel extraerán petróleo en Malvinas mientras el gobierno guarda silencio
La empresa israelí Navitas Petroleum lidera el proyecto Sea Lion, que prevé la extracción de 300 millones de barriles en 30 años.
Un nuevo capítulo en el largo conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas se abre con la inminente explotación del yacimiento Sea Lion, ubicado a 218 kilómetros al norte del archipiélago. El proyecto está liderado por la empresa israelí Navitas Petroleum, que posee el 65% de participación, en sociedad con la británica Rockhopper, que mantiene el 35% restante. Se estima que, en un plazo de 30 años, se extraerán 300 millones de barriles de petróleo con ingresos proyectados en torno a los 25.500 millones de dólares. Esta etapa inicial contempla la perforación de 23 pozos en aguas de entre 180 y 500 metros de profundidad, en una zona calificada como "de clase mundial" por su potencial hidrocarburífero.
El proyecto avanza sin objeciones públicas del gobierno argentino, lo que ha despertado críticas por la falta de acción oficial frente a una iniciativa que consolidaría la ocupación británica y privaría al país del aprovechamiento de recursos naturales en territorio que reclama como propio. Especialistas señalan que las ganancias se distribuirán mayormente entre accionistas de Israel y Estados Unidos, mientras que el gobierno británico percibiría regalías por al menos 6.000 millones de dólares. El presidente Javier Milei, quien ha expresado reiteradas muestras de apoyo a Israel, no realizó hasta el momento ningún reclamo en organismos internacionales ni anunció medidas legales frente a las compañías involucradas.
El desarrollo del yacimiento también genera preocupación por sus implicancias ambientales. La legislación local del gobierno británico en las islas exige evaluaciones de impacto detalladas, aunque expertos advierten que la explotación en alta mar podría tener efectos negativos sobre el ecosistema del Mar Argentino. En un contexto global de emergencia climática, la posibilidad de afectaciones a gran escala suma otro punto crítico al debate sobre la legitimidad y sostenibilidad del emprendimiento.
La falta de pronunciamiento oficial motivó cuestionamientos desde distintos sectores, incluidos veteranos de guerra y figuras políticas de la oposición, quienes acusan al Ejecutivo de debilitar la posición histórica argentina sobre las Malvinas. Para muchos, el avance del proyecto Sea Lion representa una afrenta directa a la soberanía nacional. Mientras tanto, la continuidad de la iniciativa, sin oposición visible por parte del gobierno argentino, plantea interrogantes sobre el rumbo diplomático del país en relación a una causa que ha sido considerada tradicionalmente como una política de Estado.
