A menos de dos semanas de la segunda vuelta, las propuestas de los candidatos Sergio Massa y Javier Milei se convierten en un tema central de debate. Uno de los puntos de interés es el enfoque en la salud, un área vital que se encuentra en estos momentos atravesando una importante crisis.
En esta ocasión, Radio Nordeste consultó a Según Medina, rector Universidad Nacional Arturo Jauretche para conocer en mayor detalle las propuestas del candidato de Unión por la Patria en el área de Salud.
Medina señaló que, si bien el sector sanitario nacional cuenta con una tradición sólida en cuanto alcance y calidad de servicio, si se compara en términos regionales, confesó, sin embargo, que actualmente enfrenta un desafío importante: la fragmentación del sistema de salud, con múltiples fuentes de financiamiento que dificultan el acceso equitativo a la atención médica. Sergio Massa, candidato de Unión por la Patria, propone, cuenta Medina, abordar esta problemática asegurando «que las personas tengan un acceso igualitario en todo el país, sea cual sea el origen de su financiamiento».
Un aspecto crítico en la propuesta de Massa es el fortalecimiento del sistema de salud a través de un Ministerio de Salud independiente. Medina enfatiza que «Sergio Massa plantea tener un ministerio de salud. Siempre que se saca el ministerio de salud, como ocurrió en el periodo de Mauricio Macri, hay un recorte presupuestario«. Esto, según Medina, resultó en menos medicamentos y menos vacunas.
El rector de la Universidad Nacional Arturo Jauretche también destaca la importancia del primer nivel de atención y la inversión en enfermería. Según él, «Es clave la enfermería que viene. Esto va a tener mucha, mucha fuerza, va a tener mucha inversión, mucho seguimiento por parte del Estado en fortalecer la enfermería».Medina hace hincapié en que el debate en torno a las propuestas de salud de los candidatos refleja dos enfoques distintos. Mientras Massa, sostiene, apuesta por «un Estado eficiente» y tecnológicamente avanzado, Milei cuestiona la eficacia del Estado en diversos ámbitos. La elección se reduce, a su juicio, entre «fortalecer lo que funciona y construir sobre lo positivo o desacreditar lo que ya ha demostrado ser exitoso».
