La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia también declaró como desistidas las apelaciones de otros dos imputados. El juez de primera instancia deberá dictar un nuevo procesamiento.
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia hizo lugar este lunes a los recursos presentados por los imputados en la causa que investiga a Omar Judis y otros por asociación ilícita dentro de la UNCAus, y revocó los procesamientos de siete acusados.
El tribunal, integrado por las magistradas Rocío Alcalá y Patricia Beatriz García (subrogante), declaró como desistidos las apelaciones interpuestas por la defensa de Pedro Jiménez y Malena Marilín Martínez. En este sentido, la medida de revocar el auto de procesamiento alcanzó a los imputados Carlos Antonio Ibáñez, Alejandro Carlos Ibáñez, Juan Carlos Tymkiw, Jorge Raúl Varela, Nelson Jorge Varela, Romina Giselle Klepacek y Karina Edith Nichiporuk.
De esta manera, la Cámara ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento tras la sentencia del pasado 16 de febrero.
La Causa
El ex rector de la UNCAus Omar Vicente Judis fue condenado en diciembre del año pasado por el Tribunal Oral Federal de Resistencia, a 7 años y seis meses de prisión en carácter de coautor por los delitos de «negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; fraude en perjuicio de la administración pública, peculado y cohecho pasivo, en concurso real».
Además, Judis fue inhabilitado por el TOF a ejercer la función pública y deberá pagar una multa de 90 mil.
Su hijo, Enzo Judis, exsecretario académico de la UNCAus, también fue condenando a 5 años y seis meses de prisión, con inhabilitación perpetua para ejercer la función pública y una multa de lo 90 mil pesos, más accesorias legales y costas.
Al exsecretario académico se lo condenó como «coautor penalmente responsable por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos; negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y como partícipe necesario por el delito de peculado, en concurso real entre sí».
En la misma causa, fueron condenados Walter Gustavo López, Luis Sebastián Pugacz y Juan Carlos Tymkiw.
López también fue condenado a tres años de prisión de ejecución en suspenso e inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la función pública con una multa de $90.000, por ser «coautor penalmente responsable por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, fraude en perjuicio de la administración pública y peculado, todos en concurso real».
En la misma línea, el TOF condenó a Luis Sebastián Pugacz a dos años y ocho meses de prisión de ejecución en suspenso e inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la función pública, con una multa de $90.000.
Pugacz fue considerado coautor penalmente responsable por los delitos de «abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, fraude en perjuicio de una administración pública y peculado, en concurso real entre sí».
Al igual que Juan Carlos Tymkiw, quien fue condenado a dos años y ocho meses de prisión de ejecución en suspenso, por ser coautor penalmente responsable de los delitos de «fraude en perjuicio de una administración pública en su calidad de constructor y cohecho activo, en concurso real entre sí».
Además, de la condena, los tres deberán «fijar residencia que no podrá modificar sin el previo conocimiento y autorización de este Tribunal, y someterse al cuidado de un Centro de Liberados». Además de «realizar trabajos comunitarios no remunerados», durante ocho horas mensuales, por dos años. Estos trabajos deberán realizarse en «salud pública o educativa de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña que deberá designar e informar a este Tribunal para la adopción de los recaudos pertinentes».
